Page 265 - LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMERICA LATINA-CONO SUR Y PAISES ANDINOS- TOMO 2 - FLAVIA FREIDENBERT

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM
http://www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/Yhu5uB

conflicto, sino más bien que el comportamiento electoral tiene fundamentos programáticos más que clientelísticos o

2014 16 (51.6%) 50 (50.5%) 10 (32.3%) 32 (32.3%) 4 (12.9%) 13 (13.1%)

2009 17 (54.8%) 50 (50.5%) 9 (29.0%) 30 (30.3%) 5 (16.1%) 17 (17.2%)

2004 17 (54.8%) 52 (52.5%) 11 (35.5%) 36 (36.4%) 3 (9.7%) 10 (10.1%)

1999 12 (38.7%) 40 (40.4%) 7 (22.6%) 22 (22.2%) 11 (35.5%) 33 (33.3%)

1994 9 (29.0%) 31 (31.3%) 10 (32.3%) 31 (31.3%) 11 (35.5%) 32 (32.3%)
Tabla 3 Evolución de la composición del Parlamento uruguayo. 1971-2014 5copia

1989 7 (22.6%) 21 (21.2%) 13 (41.9%) 39 (39.4%) 9 (29.0%) 30 (30.3%)

1984 6 (19.4%) 21 (21.2%) 11 (35.5%) 35 (35.4%) 14 (45,2%) 41 (41.4%)

1971 (16.1%) 18 (18.2%) 12 (38.7%) 40 (40.4%) 14 (45.2%) 41 (41.4%)

senadores diputados senadores diputados senadores diputados
Véase Mainwaring y Torcal (2005).
personalistas. 14 Frente Amplio Partido Nacional Partido Colorado 14

DR © 2016. Universidad Nacional Autónoma de México
Instituto de Investigaciones Jurídicas
Instituto Nacional Electoral