Page 266 - LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMERICA LATINA-CONO SUR Y PAISES ANDINOS- TOMO 2 - FLAVIA FREIDENBERT

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM
http://www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/Yhu5uB

LA TRANSFORMACIóN DEL SISTEMA DE PARTIDOS... 255

senadores 0 0 2 1 1 0 0 1
0% 0% (29.0%) (3.2%) (3.2%) 0% 0% (3.2%)
Otros
diputados 0 2 9 5 4 1 2 4
0% (2.0%) (9.1%) (5.1%) (4.0%) (1.0%) (2.0%) (4.0%)

Fuente: elaboración propia a partir de datos del área de Política y Relaciones Interna-
cionales del Banco de Datos de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad
de la República.
copia
Pero más allá de sus características y los enfoques utilizados para
su análisis, el proceso de cambio político en Uruguay había mostrado
tal grado de estabilidad que hasta una simple regresión lineal permi-
tió predecir en el año 2000 el resultado de la elección de 2004 con un
extraordinario nivel de precisión (González y Queirolo, 2000). Sin em-
bargo, una vez que el FA llegó al gobierno, ese fenómeno dejó de pro-
ducirse por completo, tanto el proceso de crecimiento del bloque desa-
fiante a costa del bloque tradicional, cuanto la condición minoritaria
de los presidentes electos. El proceso culminó con la consolidación de
los dos bloques como tales que parecen haberse estabilizado ocupan-
do cada uno de ellos aproximadamente la mitad del espectro político.

iv. caMbio, estabiLiDaD, ¿equiLibrio?

En 2004 el FA ganó la Presidencia de la República y una mayoría
absoluta en el Poder Legislativo, con el PN ubicándose como principal
partido de oposición y el PC relegado a un lejano tercer lugar. En 2009
y en 2014 ocurrió prácticamente lo mismo; he ahí la gran novedad.
El principal cambio que ha experimentado el sistema de partidos uru-
guayo en los últimos ciclos electorales es que ha dejado de cambiar. La
normalización que representan las últimas elecciones puede apreciarse
observando la evolución de la volatilidad electoral ocurrida en nuestro
país a lo largo de las últimas siete décadas.
Gráfico 2
Volatilidad electoral agregada en Uruguay. 1946-2014

DR © 2016. Universidad Nacional Autónoma de México
Instituto de Investigaciones Jurídicas
Instituto Nacional Electoral