Page 291 - LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMERICA LATINA-CONO SUR Y PAISES ANDINOS- TOMO 2 - FLAVIA FREIDENBERT
P. 291
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM
http://www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/Yhu5uB
EL SISTEMA DE PARTIDOS EN BOLIVIA (1952-2015)... 281
gestión y disputas por el sindicalismo minero u obrero. Si el oficialis-
mo contaba con Lechín, secretario ejecutivo de la Federación Sindical
de Trabajadores Mineros de Bolivia (FSTMB) y de la COB, el trots-
kismo redactó la Tesis de Pulacayo (1946), el principal documento del
sindicalismo y referencia del movimiento minero, columna vertebral
de la COB (Lazarte, 2002: 1001-1002). De hecho, si se deja de lado a
Sri Lanka, ningún partido trotskista influyó tanto en la historia de su
país como el POR (Alexander, 1991).
copia
La polarización se daba en un desequilibrio evidente. El MNR
contaba con el impulso de una transformación revolucionaria que le
granjeó el compromiso de los mayoritarios grupos que accedieron al
sufragio universal y a la propiedad de la tierra en un país aún predomi-
nantemente rural, controlaba los poderes del Estado y las instituciones,
hasta construyó lazos cordiales con Estados Unidos (Andrade, 1979).
El peso de FSB era insuficiente para contrarrestar a un partido tan
enraizado en los grupos populares y tan firme en el control del Estado.
Las únicas veces que desestabilizó al régimen fue cuando conver-
gió con el naciente movimiento cívico cruceño, que reivindicaba la
transferencia de parte de las regalías por la explotación petrolera a los
departamentos productores; pero, aún así, las concesiones del MNR
no se comprenden sin la presión de sus propios dirigentes orientales
para que el gobierno atienda esa reivindicación, confirmando la im-
portancia de la variable regional en el juego político boliviano.
La caída del hegemónico MNR necesitó su fragmentación, el ais-
lamiento de V. Paz, distanciado de Siles, Guevara y Lechín, y obliga-
do a aceptar un militar como acompañante de fórmula en 1964. FSB
pudo felicitarse de ese derrocamiento pero los golpistas integraban las
células militares del MNR y nunca consideraron entregarle el poder:
en realidad, y en muchos aspectos, intentaron reproducir el esquema
político movimientista sin el MNR.
III. eL retorno a La democracia y eL diFíciL acomodo
de LaS nuevaS piezaS deL SiStema partidario (1978-1985)
1. Contexto
El golpe militar de 1964 supuso tanto rupturas con la fase revolucio-
naria como líneas de continuidad. Desde ese momento hasta el retiro
DR © 2016. Universidad Nacional Autónoma de México
Instituto de Investigaciones Jurídicas
Instituto Nacional Electoral

