Page 524 - LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMERICA LATINA-CONO SUR Y PAISES ANDINOS- TOMO 2 - FLAVIA FREIDENBERT

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM
http://www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/Yhu5uB

516 IÑAKI SAGARZAZU

tradicionales en vez de readaptarse para satisfacer las demandas insa-
tisfechas de la población e incorporar a los sectores excluidos (Lander,
1996; Morgan, 2011) se atrincheraron en sus posiciones (Levine, 1998;
Salamanca, 1995), sin darse cuenta que los sectores hasta entonces
excluidos habían crecido significativamente y serían quienes busca-
rían en nuevos actores políticos esa representación (Morgan, 2007).
Una vez que el sistema colapsó y nuevos actores entran en la are-
na política, el sistema comienza a reacomodarse. Los nuevos acto-
copia
res políticos buscan insertarse en el sistema y usan para ello diferen-
tes estrategias. El principal partido de gobierno busca expandir su
presencia por todo el territorio nacional mientras que los partidos
opositores se dividen en feudos y se enfocan en promover su poder
regional (Sagarzazu, 2011a). Como se vio anteriormente, los índices
de abstención así como el número de partidos y la volatilidad bajan
en este periodo, sin embargo, esta disminución está relacionada a la
alta polarización que presenta la sociedad venezolana hoy en día. En
términos del debate político es interesante ver cómo una vez más éste
ha vuelto a cambiar y ahora en vez de representar los principales
problemas de la ciudadanía muestra una discusión completamente
mediatizada en donde los actores políticos discuten los temas que pre-
ocupan a los medios.
Parte del problema de regeneración del sistema de partidos es que
la competencia partidaria no se ha estabilizado todavía. En el sector
oficialista y más específicamente dentro del PSUV las disputas internas
le dificultan su institucionalización (Morgan, en prensa), similarmen-
te dentro de la oposición hay dificultades de combinación de estrate-
gias, ideologías y personalidades (Cyr y Sagarzazu, 2014; Morgan, en
prensa). Como se ha mostrado aquí y en estudios anteriores (véase, por
ejemplo, Penfold-Becerra, 2001, 2004; Morgan, 2011), este colapso ha
sido guiado más por factores institucionales que por razones econó-
micas (Hillman, 1994; Molina y Pérez, 1998). El problema del sistema
político venezolano fue primordialmente la inhabilidad de los partidos
políticos de adaptarse a los cambios de la sociedad (Morgan, 2011).
La crisis del sistema económico y los cambios de reglas electorales fue-
ron los catalizadores mediante los cuales los ciudadanos abandonaron
a los partidos tradicionales y apoyaron a los nuevos actores a los que
el sistema les abrió las puertas. El sistema resultante del poscolapso
no ha sido puesto a prueba, sin embargo, la poca institucionalización

DR © 2016. Universidad Nacional Autónoma de México
Instituto de Investigaciones Jurídicas
Instituto Nacional Electoral