Page 249 - LA CIENCIA POLÍTICA SOBRE AMÉRICA LATINA - FLAVIA FREIDENBERT

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en:
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/W1LTNB
La Ciencia Política en el Brasil... 239

La derecha dura (dd), al contrario, es ultraprofesional en el plano
metodológico y se vale de un amplio conjunto de técnicas científi-
cas (análisis deductivo, estadística y experimentos). Con relación a su
agenda, dd es escéptica respecto a la política y al Estado, y conserva-
dora desde el punto de vista fiscal. La escuela de la public choice es el
epítome de la dd. La derecha blanda (db) es metodológicamente con-
servadora y tiene como archienemigos el iluminismo y la revolución
copia
científica, y en lo que concierne a su posición en el espectro ideoló-
gico, se encuentra, por definición, a la derecha. Los seguidores de Leo
Strauss son los mejores exponentes de la db. Por último, la izquierda
dura (id) emplea la metodología científica para comprobar proposicio-
nes derivadas de las teorías socialistas y de la teoría de la dependencia.
Los autores que intentaron cuantificar las proposiciones de la teoría de
la dependencia y de la teoría de la economía-mundo son representati-
vos de la id.
¿En qué mesa se sienta la mayoría de los científicos políticos nor-
teamericanos? Según Almond, una mayoría aplastante se sienta en
una «gran mesa situada al centro de la cafetería», o sea, es liberal (en
el sentido que el término adquiere en los Estados Unidos), moderada
ideológicamente y, con respecto a la metodología, ecléctica y abierta
a diversos abordajes. No obstante, el tono y la reputación de Ciencia
Política en el país son determinados por aquellas cuatro posiciones ex-
tremas, una vez que consiguen hacerse ver y oír más que la gran mesa
centrista.
¿En qué mesas se sientan los politólogos brasileños? No sabríamos
decir qué proporciones exactas corresponden a cada una de las cuatro
categorías descritas anteriormente, pero no hay duda de que la gran
mayoría de los miembros de la abcp encajaría en la célula ib con base
en dos evidencias. La primera evidencia es que Vianna et al. (1998)
analizaron 411 tesis de doctorado en Ciencias Sociales defendidas
entre 1990 y 1997, constatando que apenas un 3 % utilizaron méto-
dos cuantitativos. Las 12 tesis que se valieron de esos métodos eran
de Ciencia Política, lo que constituye un indicador elocuente de que
los politólogos brasileños son avasalladoramente blandos. La segunda

DR © 2017. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas
Editorial Funglode, Fundación Global Democracia y Desarrollo