Page 154 - METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION JURIDICA-Jorge Witker Velásquez

Fases de la Investigación 135

mas los tratados y convenciones internacionales incluyendo referencias
jurisprudenciales internas y de Derecho comparado, de donde emerge
la curiosidad o el contexto de descubrimiento.
A este aspecto básico y objetivo sumamos las conjeturas o interro-
gantes, o enunciados que elabora el estudiante producto de sus lecturas,
observaciones, consultas, y diálogos con maestros, tutores magistrados
o juristas en diálogos informales extra catedra.
En resumen, la función de la hipótesis jurídica es concentrar el co-
nocimiento jurídico existente, histórico o vigente sobre el tema-pro-
blema, y relacionarlo con las reflexiones, inquietudes, dudas nuevas
despertadas en la mente o pensamiento del investigador. Es decir, de un
precepto o institución conocido (hecho comprobado o texto vigente),
inferir respuestas provisionales o probables de tipo desconocidas.

6.5.2. Características

Las hipótesis se pueden caracterizar por lo siguiente :
256
• Expresarse en forma declarativa o enunciativa.
• Relacionar un dato jurídico vigente y conocido, con elementos
jurídicos-social desconocidos.
• Responder a una teoría o norma jurídica vigente.
• Las variables conjeturas de la hipótesis Deben ser acotadas y
claramente compresivas.
• Deben poder probarse o refutarse, acorde al nivel que tenga la
investigación.

6.5.3. Tipos

A nivel general de las investigaciones sociales, hay una variedad de
hipótesis. Por ejemplo, descriptivas, correlacionales, de causalidad,
nulas, etc. 257
Para las investigaciones jurídicas, nosotros identificamos dos tipos
de hipótesis:

256 Aguilar Lugo Marino, Juan José, et. al., “La hipótesis: un vínculo para la inves-
tigación”, Pachuca, UAEH, disponible en https://bit.ly/3gRdYzN
257 Hernández Sampieri, Roberto, et. al., Metodología de la Investigación, op. cit.,
p. 151.