Page 20 - CUANDO HACER POLITICA TE CUESTA LA VIDA - FLAVIA FREIDENBERT Y GABRIELA DEL VALLE PÉREZ

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en:
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/5s3tec

6 FLAVIA FREIDENBERG

e incluso impidiéndole ser presidenta del órgano jurisdiccional (Nieto, en
este libro).
La FEPADE inició la carpeta de investigación y realizó diversos actos
ministeriales para conocer sobre el caso. En la Resolución de la Sala Su-
perior del TEPJF, frente al juicio ciudadano que interpuso la magistrada
(núm. 4370/2015), se resolvió que se violó el ejercicio de derechos políti-
co-electorales de la víctima, al menoscabar o anular el reconocimiento y/o
ejercicio de esos derechos políticos o las prerrogativas inherentes a un cargo
copia

público (Nieto, en este libro; Alanís Figueroa, en este libro). El TEPJF ade-

más señaló que la institución responsable de sancionar era el Senado de la
República, quien los había nombrado, pero dicho órgano se consideró in-
competente. Lo interesante de este caso es que la Sala Superior del TEPJF
de México resolvió en su sentencia que se trataba de “acoso laboral” y no

era un caso de violencia política donde cuenta de lo controversial del caso.

Desde que Felícitas Muñiz Gómez participaba en la campaña electoral
para el
cargo de presidenta municipal del Ayuntamiento de Mártir de Cui-
lapan, Guerrero, denunció diversos actos de violencia política en su contra.
Durante la campaña electoral, trabajadores del municipio y varios oponen-
tes reprodujeron y difundieron frases que hacían alusión a la campaña polí-
tica. Una vez en el ejercicio de su cargo, la funcionaria también fue perse-
10

guida, amenazada, le instalaron un “plantón” en el Zócalo de Apango (que

hace de cabecera municipal), le incendiaron su camioneta junto a muebles
que sustrajeron de sus casas y de la sede municipal, con el fin de que firmara
la renuncia a su cargo. Según consta en los informes de FEPADE, trabaja-
dores del municipio destruyeron e irrumpieron en sus dos casas, amenaza-
ron a sus familiares y destrozaron los inmuebles.
Tras presentar un recurso, y de que la FEPADE conociera el caso, la
Sala Superior del TEPJF consideró en octubre de 2016 que las expresiones,
caricaturas y amenazas realizadas por distintas personas, incluyendo miem-

bros del Cabildo, en contra de la presidenta municipal, mermaron el ejer-
cicio del cargo. Los mensajes tenían contenidos basados en el sexo y en el
género, en estereotipos y en actitudes discriminatorias sobre el papel de las

mujeres en el ejercicio de los cargos públicos. La Sala le concedió la razón

a la funcionaria, decidió que debía ser reinstalada en su cargo y ordenó al
eluniversal.com.mx/articulo/nacion/politica/2016/05/16/investiga-la-pgr-acoso-en-tribunal-electoral

-de-slp (consulta realizada el 19 de marzo de 2017 a las 14:01 h).

10 Las frases eran: “No dejes que te gobierne una vieja”, “Vete a la verga, el pueblo no te

quiere”, “Chita eres una puta” o “La peor vergüenza del pueblo”.

DR © 2017. Instituto de Investigaciones Jurídicas - Universidad Nacional Autónoma de México,
Tribunal Electoral de la Ciudad de México