Page 459 - LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMERICA LATINA-CONO SUR Y PAISES ANDINOS- TOMO 2 - FLAVIA FREIDENBERT
P. 459

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM
      http://www.juridicas.unam.mx                                          Libro completo en
      http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv                                https://goo.gl/Yhu5uB


              450                    JULIA MARÍA RUBIO

              generaron cambios y cómo repercutieron estos cambios en los indi-
              cadores convencionales de los sistemas de partidos: fragmentación,
              concentración, competitividad y volatilidad electoral agregada, entre
              otros. La idea es observar los cambios en las principales variables des-
              criptivas del sistema, con el objetivo de conocer su funcionamiento e
              identificar cambios concretos que hayan alterado la estructura o la
              dinámica de la competencia.
                  No obstante, la complejidad del caso peruano plantea un desafío
                                 copia
              para el análisis: los indicadores convencionales que se utilizan para
              describir el sistema de partidos no resultan suficientes para entender-
              lo. Las particularidades de su historia política y la gran variación de
              los partidos que se presentan de una elección a otra hacen necesario
              acompañar estos indicadores con otros elementos analíticos. Se pre-
              tende abrir la “caja negra” de los indicadores y mirar más allá: ¿quié-
              nes compiten? y ¿cómo compiten? Estas preguntas son importantes
              para profundizar los datos que derivan sólo de resultados electorales
              e intentar comprender a un sistema de partidos que en momentos ni
              siquiera ha sido considerado como un sistema (Meléndez, 2012).
                  El argumento de este capítulo es que, pese a la aparente estabilidad
              que se observa en los indicadores convencionales, el sistema de parti-
              dos peruanos ha sufrido grandes cambios en los 31 años que van desde
              1980 a 2011. La transición de un “sistema de tres partidos” (Tuesta
              Soldevilla, 2010: 273), a una “democracia sin partidos” (Levitsky y
              Cameron, 2003) y su posterior alteración luego de la caída de Fujimo-
              ri, se presentan como tres etapas diferenciadas que merecen un análi-
              sis en profundidad. Para entender su evolución es necesario tener una
              comprensión más acabada de la historia política peruana que permita
              entender quiénes además de cuántos y cómo compiten.
                  El capítulo se encuentra dividido en cinco partes. En primer lu-
              gar,  se  describirá  la  evolución  del  sistema  electoral  peruano,  para
              comprender cómo variaron las reglas que enmarcan la competencia
              electoral. En segundo lugar, se describirán las principales característi-
              cas de los partidos políticos que compusieron el sistema. En tercer lu-
              gar, se describirá la historia política de Perú y las principales caracte-
              rísticas del sistema de partidos en tres etapas diferenciadas (el sistema
              de tres partidos, el colapso y el fujimorismo y el periodo poscolapso).
              En cuarto lugar, se analizarán los principales indicadores del sistema
              de partidos a la luz de la historia política y los resultados electorales.
              Por último, se plantearán los desafíos pendientes.



                           DR © 2016. Universidad Nacional Autónoma de México
                                  Instituto de Investigaciones Jurídicas
                                     Instituto Nacional Electoral
   454   455   456   457   458   459   460   461   462   463   464