Page 479 - LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMERICA LATINA-CONO SUR Y PAISES ANDINOS- TOMO 2 - FLAVIA FREIDENBERT

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM
http://www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/Yhu5uB

470 JULIA MARÍA RUBIO

ciales y superiores a dos e inferiores a cuatro para las elecciones legisla-
tivas. Si bien no se percibe una gran variación en las ocho elecciones
19
consideradas, hay que tener en cuenta no sólo cuántos partidos son,
sino quiénes son y por qué se producen las variaciones.

Gráfico 1
Variación del NEP para elecciones presidenciales y legislativas
y cantidad de listas presentadas, 1980-2011
copia

Fuente: elaboración propia con base en datos de InfoGob, el Observatorio del Poder
Legislativo de América Latina de la Universidad de Salamanca y Political Database of
the Americas de Georgetown University.

En el caso de las elecciones presidenciales, las elecciones de 1980 y
1985 reflejan el sistema de tres partidos. En 1980, la competencia se
dio principalmente entre AP (44.9%) y APRA (27.2%), con un tercer
partido que obtuvo casi el 10% de los votos (PPC), cinco partidos que
obtuvieron entre 2 y 5% y siete partidos por debajo de esa cifra. Las
elecciones 1985 también encuentran el voto concentrado en dos par-
tidos (APRA: 53.1% e IU: 24.7%) y un partido con casi 12% de los
votos (CODE), pero sólo un partido con más de 5% de los votos (AP:
7.2%) y cinco partidos con cifras inferiores al 2%. Esta diferencia entre
la cantidad de listas presentadas, aunque con porcentajes de voto muy
bajos es lo que influye en la diferencia entre el NEP para 1980 y 1985.

19 En el periodo 1980-1990 se toma el NEP legislativo de la Cámara de Diputa-
dos para las elecciones legislativas.

DR © 2016. Universidad Nacional Autónoma de México
Instituto de Investigaciones Jurídicas
Instituto Nacional Electoral