Page 482 - LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMERICA LATINA-CONO SUR Y PAISES ANDINOS- TOMO 2 - FLAVIA FREIDENBERT
P. 482
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM
http://www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/Yhu5uB
EL SISTEMA DE PARTIDOS EN PERÚ, 1980-2015 473
Las elecciones presidenciales muestran una disminución del NEP
en relación con las últimas elecciones del periodo anterior y se en-
cuentran en los niveles más bajos del total de elecciones analizadas.
Esto se explica por la concentración del voto en el fujimorismo en
1995, en donde el segundo candidato obtuvo 21% de los votos, y sólo
cuatro partidos del resto obtuvieron menos del 5 pero más del 1% de
los votos. En las elecciones 2000 la concentración del voto en el fuji-
morismo fue más baja, y el voto opositor se concentró en el candidato
copia
de PP que obtuvo el 40.2% de los votos. De esta forma se explica el
leve aumento del NEP presidencial dentro del periodo.
Tabla 6
Resultados electorales para elecciones presidenciales. 1995-2000
Partido 1995 2000 2da. vuelta 2000
APRA 4.1 1.4 -
Acción Popular (aP) 1.7 0.4 -
Izquierda Unida (iu) 0.6 - -
Cambio 90/ NM/C90/Perú 2000 64.3 49.9 73.3
Unión por el Perú (uPP) 21.5 - -
Perú Posible (PP) 3.3 40.2 25.7
Mov. Obras 2.4 - -
Somos Perú (sP) - 3 -
Fuente: elaboración propia con base en datos de la ONPE.
Tabla 7
Evolución de la composición del Poder Legislativo. 1995-2000
Partidos 1995 2000
C90-NM-Perú 2000 67 50
Unión por el Perú 17 3
APRA 8 7
Frente Independiente Moralizador 6 9
Code-País Posible / Perú Posible 5 28
DR © 2016. Universidad Nacional Autónoma de México
Instituto de Investigaciones Jurídicas
Instituto Nacional Electoral

