Page 477 - LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMERICA LATINA-CONO SUR Y PAISES ANDINOS- TOMO 2 - FLAVIA FREIDENBERT
P. 477

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM
      http://www.juridicas.unam.mx                                          Libro completo en
      http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv                                https://goo.gl/Yhu5uB


              468                    JULIA MARÍA RUBIO

                 i)  En la reducción de la volatilidad electoral.
                ii)  En los vínculos ideológicos que predominan como predictores
                    de la votación (a pesar del personalismo).
                iii)  En que la legitimidad del sistema no se ha debilitado.
                iv)  En que actores anteriormente independientes están formando
                    identidades políticas que conviven con los partidos antiguos.

              En conclusión, el periodo 2001-2011 se caracteriza por el resurgimien-
                                 copia
              to en la competencia de los partidos antiguos, pero sin perjudicar a
              aquellos partidos que habían surgido durante la década fujimorista, ni
              evitar el surgimiento de nuevos candidatos independientes. Mientras
              en la década de 1980 se había observado un claro predominio de los
              partidos antiguos y en la década de 1990 de los partidos nuevos, en la
              década de 2000 se puede hablar de convivencia entre antiguos y nuevos.


                      V. La evoLución DeL sisteMa De PartiDos Peruano:
                                 PrinciPaLes características

              En la presente sección se analizan los principales indicadores del siste-
              ma de partidos peruano para ver su evolución en el periodo estudiado
              (1980-2011). La misma intentará buscar cambios y continuidades en el
              sistema de partidos y explicarlos a la luz de los hechos descritos en la
              sección anterior. Dentro de los indicadores a describir se encuentran:

                 •   El nivel de fragmentación del sistema de partidos, medido por
                    el número efectivo de partidos (NEP) para las elecciones presi-
                    denciales y legislativas.
                                         17
                 •   La concentración del voto, entendida como el porcentaje total
                    de votos que obtuvieron el primer y segundo partido en la elec-
                    ción. Este indicador observa si la competencia se vio concen-
                    trada en pocos o muchos partidos.


                 17    El NEP es un indicador, creado por Laakso y Taagepera (1979), que resume
              el número de partidos que compiten electoralmente, teniendo en cuenta su tamaño
              relativo. Se calcula dividiendo 1 por la sumatoria de las proporciones de voto obte-
              nidas por las candidaturas, elevadas al cuadrado, en el caso de las elecciones presi-
              denciales. Para las elecciones parlamentarias se utiliza el NEP legislativo, en el que se
              observan la cantidad de escaños del total obtenidos por el partido político en vez de
              la proporción de votos.



                           DR © 2016. Universidad Nacional Autónoma de México
                                  Instituto de Investigaciones Jurídicas
                                     Instituto Nacional Electoral
   472   473   474   475   476   477   478   479   480   481   482