Page 472 - LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMERICA LATINA-CONO SUR Y PAISES ANDINOS- TOMO 2 - FLAVIA FREIDENBERT
P. 472
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM
http://www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/Yhu5uB
EL SISTEMA DE PARTIDOS EN PERÚ, 1980-2015 463
armadas y de gran parte de la opinión pública (Tanaka, 1998: 228) .
8
En palabras de Alan García:
La verdadera razón [del autogolpe] es el fracaso del modelo exagerada-
mente neoliberal que se está aplicando que ha conducido en dos años a
que todos los problemas económicos se agraven... A un país pobre no se
le puede ajustar y exprimir de esta madera inhumanamente y esperar
que se respete la democracia. 9
copia
Además de las consecuencias sobre la democracia, el autogolpe tuvo
también un gran impacto en el sistema de partidos: los partidos anti-
guos que habían dominado la arena electoral durante los años ochenta
salieron de la arena de juego, para darle lugar a candidatos indepen-
dientes. De esta forma, Fujimori aprovechó el descontento social exis-
tente y la crisis económica para socavar cualquier tipo de oposición
democrática.
Bajo presiones internacionales, Fujimori convocó ese mismo año
al Congreso Constituyente Democrático, con el fin de reformar la
Constitución de 1979. En las elecciones constituyentes, sólo decidie-
ron participar el PPC y la izquierda, de los partidos antiguos. El resto
se abstuvo, llamando al voto en blanco o la impugnación. Los parti-
dos antiguos al perder su lugar en el Congreso Constituyente, con-
tinuaron con el declive electoral que empezó en 1989. Además, los
miembros de dicho Congreso se mantendrían en su cargo hasta las
próximas elecciones generales de 1995, cuando serían remplazados
por el Congreso Ordinario.
Según Levitsky y Cameron (2003: 2), el éxito del autogolpe en-
señó a los políticos que la población no premiaba la defensa de las
instituciones democráticas y que los partidos no eran necesarios para
un avance en la carrera política. La defensa del régimen anterior por
parte los partidos antiguos, y su actitud de rechazo y negación a par-
ticipar en el nuevo Congreso, les perjudicó y desplazó de una arena
conjura encubierta contra los esfuerzos del pueblo y del gobierno por parte de algu-
nas cúpulas partidarias. Estas cúpulas, expresión de la politiquería tradicional actúan
bajo interés de bloquear las medidas económicas que conduzcan al saneamiento de
la situación de bancarrota que precisamente ellas dejaron...” (palabras de Fujimori
en el anuncio público del autogolpe, abril de 1992)
8 La imagen positiva del presidente aumentó de un 53 por ciento en marzo de
1992 a un 81% en abril.
9 Entrevista luego del autogolpe de Alberto Fujimori en 1992.
DR © 2016. Universidad Nacional Autónoma de México
Instituto de Investigaciones Jurídicas
Instituto Nacional Electoral

