Page 468 - LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMERICA LATINA-CONO SUR Y PAISES ANDINOS- TOMO 2 - FLAVIA FREIDENBERT
P. 468

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM
      http://www.juridicas.unam.mx                                          Libro completo en
      http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv                                https://goo.gl/Yhu5uB


                              EL SISTEMA DE PARTIDOS EN PERÚ, 1980-2015      459

                        IV. evoLución DeL sisteMa De PartiDos: Las tres etaPas


                  El sistema de partidos nacional en Perú ha atravesado tres etapas desde
                  las primeras elecciones democráticas de 1980. La primera etapa es ca-
                  racterizada por la competencia de partidos políticos que existían antes
                  del golpe militar de 1968. La segunda etapa, comienza con el colapso del
                  sistema de partidos anterior y concluye con la renuncia del presidente
                  Alberto Fujimori en el año 2000. La tercera etapa, con características
                                 copia
                  menos claras pero sí diferenciadas, se extiende desde entonces hasta la
                  actualidad. En esta sección se describirá la historia política de Perú y
                  las principales características del sistema de partidos en las tres etapas.


                  1. El sistema de tres partidos (1980-1990)


                  La primera etapa a considerar comienza con la transición a la demo-
                  cracia que empieza en el año 1979 y se caracteriza por la preminencia
                  electoral de los cuatro partidos antiguos (APRA, AP, PPC e IU). La
                  dictadura peruana que gobernó de 1968 a 1980, si bien dictadura, se
                  diferenció de la mayoría de las latinoamericanas por un factor: no ile-
                  galizó los partidos políticos, sino que los apartó e impuso la “ideología
                  del no partido” (Tuesta Soldevilla, 2010: 115). La supervivencia de los
                  partidos al régimen autoritario quedó evidenciada cuando el APRA y
                  PPC fueron primera y segunda mayoría en la convención constituyente
                  de 1979, haciendo una alianza que les permitió dominarla. El Congre-
                  so Constituyente estuvo a su vez presidido por el histórico líder aprista
                  Raul Haya de la Torre. Por su parte, la izquierda se presentó dividida
                  en esa ocasión y AP se abstuvo de participar, evitando el desgaste que
                  la convivencia con los militares generó a los otros partidos (Tuesta Sol-
                  devilla, 2010: 117).
                     “La Constitución impera, la ley rige y la libertad reina en la Re-
                  pública. Tales son, en síntesis, los mayores logros del régimen que me
                  honro en presidir”.  De esta manera, el presidente depuesto en 1968,
                                   2
                  Fernando Belaunde Terry, volvía a dirigirse al Congreso luego de ser
                  electo para la Presidencia de la República en 1980. El partido del pre-
                  sidente electo, AP, llegó al poder favorecido por las disputas internas
                  del APRA (recientemente acéfalo), la división de la izquierda y la falta
                  de fortaleza del PCP. Sin embargo, ya se empezó a vislumbrar que


                    2    Fernando Belaunde Terry, Discurso al Congreso, 1981.



                           DR © 2016. Universidad Nacional Autónoma de México
                                  Instituto de Investigaciones Jurídicas
                                     Instituto Nacional Electoral
   463   464   465   466   467   468   469   470   471   472   473