Page 471 - LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMERICA LATINA-CONO SUR Y PAISES ANDINOS- TOMO 2 - FLAVIA FREIDENBERT
P. 471
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM
http://www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/Yhu5uB
462 JULIA MARÍA RUBIO
do posteriormente un sistema diferenciado (con partidos distintos a los
existentes hasta entonces). Esto sucedió con la rápida salida de los parti-
5
dos políticos antiguos de la arena electoral nacional entre 1992 y 1995. 6
Esta desaparición de los partidos políticos antiguos se dio en un
contexto político de gran inconformidad social, alentada por el lide-
razgo del presidente Fujimori. Al llegar al gobierno, estableció una
política económica neoliberal, que fue apoyada por quienes habían
competido con él en las elecciones. Por un lado, su estilo populista,
copia
pero con una fuente orientación al estado liberal, le valió la clasifica-
ción de “Fujipopulista” (Kay, 1996). Por otro lado, su desconfianza
en las instituciones hizo poner en tela de juicio y desacreditar a los
partidos políticos, el Parlamento y el Poder Judicial, con apoyo de la
población que ya no creía en éstas.
Según Tuesta Soldevilla (2010: 123), la crisis económica y los pro-
blemas de seguridad ayudaron a Fujimori a imponer la idea de que
los objetivos de estabilidad y orden no podrían lograrse con esas ins-
tituciones, y con reglas mal hechas. Esta estrategia culminó con el
autogolpe el 5 de abril 1992 que contó con el apoyo de las fuerzas
7
5 Cyr (2012:14) define al colapso “cuando la mayoría de los votantes, como
grupo, deciden no votar por cualquiera de los partidos tradicionales, a favor de los
outsiders”. Por otro lado, Dietz y Meyers (2007:61) consideran que “el colapso de un
sistema de partidos políticos se produce cuando un gran número de votantes aban-
donan los partidos que son sustento del sistema en un corto período de tiempo; estos
partidos debilitados no pueden recuperar el apoyo o reconstruir las relaciones intra-
sistémicas que estructuran el sistema de partidos antes de que comenzara el colapso,
y nuevos partidos políticos surgen y una configuración diferente de la competencia
interpartidista toma forma”.
6 Para un mayor análisis acerca de las causas del colapso, véase Tanaka (1998;
2002 y 2008); Seawright (2012); Levitsky y Cameron (2003); Dietz y Myers (2007);
Kenney (2003); Lynch (1999).
7 El 5 de abril de 1992 Alberto Fujimori cerró el Congreso de la República e
intervino el Poder Judicial, alegando su ineficacia y “obstruccionismo” ante su nega-
tiva de tratar una serie de decretos legislativos que le daban más facultades al Poder
Ejecutivo. En su anuncio público del autogolpe, Fujimori evidencia la situación social
y el apoyo con el que contaba: “Hoy sentimos que algo nos impide continuar avan-
zando por la senda de la reconstrucción nacional y el progreso y el pueblo del Perú
conoce la causa de este entrampamiento. Sabe que no es otro que la descomposición
de la institucionalidad vigente, el caos y la corrupción, la falta de identificación con
los grandes intereses nacionales de algunas instituciones fundamentales, como el Po-
der Legislativo y el Poder Judicial, traban la acción de gobierno, orientada al logro de
los objetivos de construcción y el desarrollo nacional. A la inoperancia del parlamen-
to y la corrupción del poder judicial se suman la evidente actitud obstruccionista y
DR © 2016. Universidad Nacional Autónoma de México
Instituto de Investigaciones Jurídicas
Instituto Nacional Electoral

