Page 469 - LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMERICA LATINA-CONO SUR Y PAISES ANDINOS- TOMO 2 - FLAVIA FREIDENBERT

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM
http://www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/Yhu5uB

460 JULIA MARÍA RUBIO

estos partidos serían los que dominarían la arena electoral peruana.
En cuanto al Congreso, AP obtuvo mayoría absoluta en diputados y
mayoría relativa en senadores.
En las siguientes elecciones presidenciales en 1985, se confirmó la
sospecha de la vuelta de los partidos previos al régimen. En éstas, el
candidato del APRA, Alan García, fue vencedor, obteniendo también
mayoría absoluta en ambas cámaras. Su desempeño fue muy cues-
tionado por el mal manejo de la crisis económica, sobre todo con su
copia
intento de nacionalización de la banca, y por los graves problemas de
seguridad que sucumbieron al país en relación con la organización te-
rrorista Sendero Luminoso. El estilo populista y las medidas económi-
cas sirvieron para reagrupar a los sectores derechistas como el princi-
pal opositor del gobierno (Tuesta Soldevilla, 2010: 119), mientras que
la población peruana ya empezaba a dar signos de su inconformidad
con las instituciones tradicionales.
La primera respuesta a la inconformidad de la población en
cuanto a los partidos antiguos se dio en las elecciones municipales de
1989. Para Dietz y Myers (2007: 73), las elecciones eran percibidas
por los cuatro partidos principales como un juego de suma cero, en el
que nadie estaba dispuesto a ceder para priorizar la supervivencia del
sistema. Esta dinámica de competencia perjudicó a los partidos, y en
1989 los peruanos dejaron por primera vez de votar a uno de los par-
tidos que habían dominado la arena electoral durante dicha década.
Este cambio en la orientación del voto se consolidó luego en las
elecciones de 1990. El aumento de la polarización entre los partidos
que componían el sistema, más la crisis existente en el centro, culminó
con la elección de Alberto Fujimori, un outsider de un partido nuevo
llamado Cambio 90 (Tanaka 1998:19). La victoria se dio en segunda
vuelta, frente al candidato del Fredemo, Mario Vargas Llosa. Por pri-
3
mera vez, no sólo un independiente llegaba a la presidencia, sino que
también debía gobernar sin mayoría en el Congreso.
La victoria de Fujimori puede explicarse por el vacío dejado por
la división de la izquierda, los problemas internos del Fredemo, la ex-
trema ideologización de la campaña, y la debilidad del candidato del
APRA (Luis Alba Castro), que generaron un vacío de representación
4
3 Alianza formada por el Movimiento Libertad, Acción Popular y Partido Po-
pular Cristiano.
4 Levitsky y Cameron (2003: 7) mencionan que las divisiones internas del APRA
favorecieron a Fujimori, ya que la enemistad entre el candidato del partido y Alan
García, llevó a este último a darle apoyo al candidato de Cambio 90.

DR © 2016. Universidad Nacional Autónoma de México
Instituto de Investigaciones Jurídicas
Instituto Nacional Electoral