Page 490 - LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMERICA LATINA-CONO SUR Y PAISES ANDINOS- TOMO 2 - FLAVIA FREIDENBERT
P. 490

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM
      http://www.juridicas.unam.mx                                          Libro completo en
      http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv                                https://goo.gl/Yhu5uB


                              EL SISTEMA DE PARTIDOS EN PERÚ, 1980-2015      481

                                             Gráfico 4
                         Nivel de confianza en los partidos políticos. 1995-2011








                                 copia











                  Fuente:  elaboración propia con base en datos del Latinobarómetro.

                  La desconfianza en los partidos políticos se mantiene estable durante el
                  fujimorismo, para bajar en más de 10 puntos entre las elecciones 2000
                  y 2001. Sin embargo, a partir de ese momento se encuentran los nive-
                  les más altos de desconfianza en los periodos interelectivos, aumentan-
                  do la confianza en los años electorales. Esta tendencia se puede deber a
                  la mayor presencia e identificación de los partidos y sus candidatos en
                  años electorales, que disminuye entre elecciones.
                     En cuanto a la percepción de los partidos políticos como funda-
                  mentales para la democracia, en el gráfico 5 se observa que sólo 59%
                  de la población consideraba en 1995 que sin partidos políticos no pue-
                  de haber democracia. A partir de entonces, los valores nunca fueron
                  tan bajos, pero fluctuaron entre 60 y 70% de la población. Estos valo-
                  res indican que gran parte de la población peruana considera que los
                  partidos políticos no son fundamentales para la democracia y que esta
                  tendencia se ha mantenido en niveles altos (aunque con fluctuaciones
                  de +/- 10 puntos) en todo el periodo estudiado.













                           DR © 2016. Universidad Nacional Autónoma de México
                                  Instituto de Investigaciones Jurídicas
                                     Instituto Nacional Electoral
   485   486   487   488   489   490   491   492   493   494   495