Page 54 - MUJERES EN LA POLITICA, EXPERIENCIAS NACIONALES Y SUBNACIONALES EN AMERICA LATINA - MARIANA CAMINOTTI FLAVIA FREIDENBERT
P. 54

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
       www.juridicas.unam.mx                                                  Libro completo en:
       http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv                                  https://goo.gl/Ayk7kH

                                  Selección de candidaturas, partidos y mujeres en América Latina  55

               En la elección federal de 2009, 16 diputadas federales electas presentaron
               solicitudes de licencia ante la mesa directiva de la Cámara de Diputados para
               separarse del cargo de manera definitiva, cuando apenas habían tomado po-
               sesión del mismo  En todos los casos, los suplentes eran varones   Una prác-
                                                                           5
               tica similar ocurrió en República Dominicana, donde las listas de candidatos
               fueron alteradas después de haber sido aprobadas por el Tribunal Superior
               Electoral  Los partidos políticos argumentaron que las mujeres habían decli-
                                   copia
               nado sus candidaturas (Bueno, 2007, citado en Roza, 2010: 190)
                   El tercer abuso del sistema de suplentes para evitar el cumplimiento de la
               cuota de género fue evidente en Uruguay  Aprovechando que la ley urugua-
               ya permite competir, al mismo tiempo, por un escaño en el Senado y uno en
               la Cámara de Representantes, los partidos cumplieron la letra de la ley de
               cuota de género mientras violaban el espíritu de la misma  En la primera
               elección legislativa en la que se aplicó la cuota, tres mujeres fueron electas en
               el Senado y en la Cámara de Representantes, simultáneamente; así, éstas ten-
               drían que renunciar, en última instancia, a uno de sus escaños a favor de sus
               suplentes  Por su parte, los partidos habían previamente postulado indivi-
               duos en ambos escaños, a fin de asegurarse que serían elegidos en una posi-
               ción; pero, en estos casos, las candidatas aparecían en las posiciones elegibles
               en ambas listas, algo que no había ocurrido en otras ocasiones (Johnson et
               al , 2015: 72)  Como resultado de dichas sustituciones, se esperaba, dada la
               aplicación de la cuota por primera vez, el incremento de la representación de
               las mujeres en la legislatura, pero no se llevó a cabo  De esta manera, los par-
               tidos abusaron del sistema de suplencias para cumplir el requisito mínimo de
               las cuotas de género, maquillaron la subrepresentación de las mujeres y neu-
               tralizaron a los grupos de presión a favor de la igualdad de género (Hinojosa
               y Vijil-Gurdián, 2012)
                   Cuando el diseño de las cuotas de género incorpora alguna excepción al
               cumplimiento de la disposición establecida, se debilita su efectividad  Tal fue el
               caso, por ejemplo, de México y de Panamá, donde la ley establecía que las cuotas

                   5  El suceso se colocó en el imaginario colectivo como el caso de las Juanitas, en alusión clara a
               Rafael Acosta Naranjo, apodado Juanito, quien fue postulado como candidato a jefe delegacional de
               Iztapalapa, en el Distrito Federal, por el Partido del Trabajo (pt), con la condición de que renunciara al
               cargo en caso de ganar, a fin de cederlo a Clara Brugada, a quien se le impidió ser candidata del Partido
               de la Revolución Democrática (prd) debido a una resolución del tepjf, en torno a irregularidades en el
               proceso de selección interno (Barquet, 2012)




                                DR © 2018. Universidad Nacional Autónoma de México
                        Instituto de Investigaciones Jurídicas, Instituto Electoral de la Ciudad de México
   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59