Page 434 - LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMERICA LATINA-CONO SUR Y PAISES ANDINOS- TOMO 2 - FLAVIA FREIDENBERT

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM
http://www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/Yhu5uB

EL CAMINO INVERSO DEL SISTEMA DE PARTIDOS... 425

mentados, volátiles y fluidos como el ecuatoriano han generado pocas
condiciones para favorecer la gobernabilidad democrática.

Tabla 8
Porcentaje de votos del partido del gobierno y del partido
con mayor cantidad de escaños (al momento de la elección)

Año
copia
elección Partido gobierno % escaños Partido más grande % escaños
1979 CFP 40.6 CFP 40.60
1984 PSC 12.68 ID 33.80
1986 PSC 19.72 ID 23.94
1988 ID 42.25 ID 42.25
1990 ID 19.44 PSC 22.22
1992 PUR 15.58 PSC 27.27
1994 PUR 3.90 PSC 33.77
1996 PRE 24.39 PSC 31.71
1998 DP 28.83 DP 28.83
PSP-MUPPNP-
2003 23 PSC 24
MPD y alianzas*
2006 Alianza País 0 PRIAN 28
2009 Alianza País 47.58 Alianza País 47.58
2013 Alianza País 73 Alianza País 73

* Pero si se consideran sólo los diputados de SP es el 2%. En total la conformación
del bloque fue la siguiente: SP 2; MUPP-NP 5; MPD 3; PS-FA 1; Alianza SP-MUPP-
NP 6; Alianza MPD-PS 2; Alianza PS-MUPP-NP 2; Alianza MUPP-NP-MCNP 1;
Alianza SP-MPD 1.
Fuente: elaboración a partir de datos del TSE y del CNE.

La correlación de fuerzas fue cambiando durante cada periodo legis-
lativo, modificando el peso de los partidos principales y las alianzas
posibles entre partidos grandes y partidos minoritarios, los que actúan
la mayoría de las veces como “partidos bisagra”, debido a la distancia
política existente entre los partidos grandes. En el periodo 1978-1998,
fueron entre cinco y siete partidos los que controlaban el 80-85% de
los escaños, con lo cual los partidos grandes buscaban negociar. En ese

DR © 2016. Universidad Nacional Autónoma de México
Instituto de Investigaciones Jurídicas
Instituto Nacional Electoral