Page 442 - LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMERICA LATINA-CONO SUR Y PAISES ANDINOS- TOMO 2 - FLAVIA FREIDENBERT

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM
http://www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/Yhu5uB

EL CAMINO INVERSO DEL SISTEMA DE PARTIDOS... 433

en el territorio (López, 2009: 2), del mismo modo que los votos hacia
los hermanos Gutiérrez, aunque estos continúan con un importante
bastión electoral en el Oriente.

9. Los niveles de polarización ideológica en el sistema de partidos:
distancia y superposición de las actitudes de los diputados

Los políticos ecuatorianos se diferencian entre sí por su posicionamiento
copia
en el eje izquierda-derecha, tienen una percepción espacial de la políti-
ca, se reconocen en ese eje y, tras la fractura regional y étnica, compiten
en cierta manera en función de su posición ideológica en el sistema
de partidos (Freidenberg, 2006). En las diferentes entrevistas realizadas
a los diputados en el marco de Proyecto de Elites Parlamentarias de
América Latina (PELA), los políticos ecuatorianos no han tenido pro-
blemas para situarse a sí mismos, a sus partidos y a los demás partidos
en la dimensión izquierda-derecha. El 99% de los entrevistados respon-
dió a la pregunta respecto a su ubicación ideológica y todos los políticos
consultados ubicaron sin dificultades a sus organizaciones partidistas.
Las medias de los resultados de autoubicación ideológica de los
diputados/as entrevistados/as entre 1996 y 2006 ubicaban al PSC
como la agrupación más a la derecha y al MUPPNP más a la izquier-
da. Respecto a los datos obtenidos cabe realizar dos apreciaciones.
Por una parte, que la autoubicación ideológica resultante es la que se
podría esperar si se tiene en cuenta la división del sistema de partidos
en tendencias ideológicas mencionadas previamente. Por otra, las po-
siciones señaladas por los políticos sobre su propia ubicación corres-
ponden a nivel general con la identificación partidista que ellos rea-
lizan. Es así que se repite una pauta que otros estudios han señalado
como característica de este tipo de análisis: la correspondencia entre
la autoubicación ideológica y el posicionamiento que los diputados
hacen de sus partidos. 26

26 Una vez que se identifica que los partidos y sus políticos se ubican en el eje iz-
quierda-derecha y que lo hacen de manera diferenciada, es posible identificar si esas
diferencias de medias entre las elites de cada partido son significativas. Mediante la
utilización de la técnica ANOVA (aplicando los procedimientos de comparación post-
hoc y eligiendo el coeficiente de Scheffé) se exploró la naturaleza de esas diferencias
para dos de las variables analizadas: la de identificación partidista y la de autoubica-
ción ideológica. En todos los casos analizados, el ANOVA ha sido significativo al .00,
con lo que se rechaza la homogeneidad (igualdad) ideológica de los partidos políticos
ecuatorianos. Se reportan resultados significativos con un alfa de .05.

DR © 2016. Universidad Nacional Autónoma de México
Instituto de Investigaciones Jurídicas
Instituto Nacional Electoral