Page 7 - LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMERICA LATINA-CONO SUR Y PAISES ANDINOS- TOMO 2 - FLAVIA FREIDENBERT

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM
http://www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/Yhu5uB

PRóLOGO

Los sistemas de partidos en América Latina , 1978-2015 analiza cambios y
continuidades en los sistemas partidarios de la región a lo largo de más
copia
de cuarenta años desde la reinstauración democrática en el marco de la
tercera ola. Los partidos políticos han sido protagonistas de esta expe-
riencia democratizadora en la que, pese a las múltiples dificultades que
se atravesaron, las elecciones han funcionado de manera ininterrum-
pida como el mecanismo por excelencia para la distribución del poder
político. Este libro revela que los partidos han sido actores centrales en
la estructuración de la competencia política en múltiples niveles ins-
titucionales y que continúan siendo claves para el funcionamiento de
las democracias latinoamericanas, aun cuando aparezcan desacredita-
dos a los ojos de la opinión pública, hayan atravesado serias crisis en
muchos casos y tengan que enfrentar importantes competidores que
cuestionan su función intermediadora.
El acento de este análisis está puesto en describir la estructura y la
dinámica de la competencia partidista en los diferentes países, como
también en conocer cómo cambian los sistemas partidistas de la re-
gión. La evaluación de los casos se realiza en capítulos estructurados
en torno a cada sistema de partidos nacional, cuyos contenidos fueron
organizados de manera homogénea abordando diferentes dimensio-
nes (fragmentación, preferencias, competitividad, polarización e insti-
tucionalización). El estudio sistemático de los casos a lo largo de estas
dimensiones muestra la diversidad regional en cuanto a la estructura
y la evolución de los procesos que, como explica Flavia Freidenberg
en la introducción, en principio podría agruparse en tres: sistemas
de partidos que cambiaron de manera radical y experimentaron el
colapso de algunos de sus partidos relevantes y/o del sistema de parti-
dos predominante en su conjunto [Venezuela (1998- ), Perú II (1992-
2000), Bolivia II (2005- ), Ecuador II (2002- )], los que cambiaron de
manera gradual su formato y dinámica de competencia sin llegar a
convertirse en un nuevo sistema de partidos (Costa Rica, Panamá,
Uruguay, Nicaragua, Brasil), y los que cambiaron gradualmente, de
manera mínima, bien en cuanto al número de partidos o, sin cambiar
IX

DR © 2016. Universidad Nacional Autónoma de México
Instituto de Investigaciones Jurídicas
Instituto Nacional Electoral