Page 64 - REFORMAS INCLUSIVAS, ACTORES CRITICOS Y REPRESENTACION POLITICA DE LAS MUJERES EN AMERICA LATINA - FLAVIA FREIDENBERT

Flavia Freidenberg

las reglas a su modo, violentando las exigencias del régimen electoral de
género (Freidenberg 2020; Piscopo 2015). Estas manipulaciones, que
ocurren incluso en países que han conseguido mejorar la representación
descriptiva de las mujeres, permiten a las élites violar la letra o el espíritu
de la ley (Piscopo 2015; Franceschet y Piscopo 2014). En ese escenario,
se ve al Estado (en este caso, a las autoridades electorales como jueces
y funcionarios) como actores claves que pueden cambiar las condiciones
copia
de manipulación y el comportamiento evasivo que las élites partidistas
realizan de las reglas (Piscopo 2015).
Los organismos de gobernanza electoral pueden detener prácticas
que no son ilegales, que no están regladas, pero que los actores políticos
ejercen, aceptan y legitiman cuando compiten en la arena política, lo cual
muchas veces hacen para no cumplir con lo que establecen las reglas
formales para proteger los derechos políticos-electorales de las mujeres.
En este sentido, los órganos de la administración electoral han trabajado
activamente en las últimas décadas para garantizar los derechos políticos-
electorales de las mujeres en América Latina. Asimismo, países como Costa
Rica, México o Argentina han empleado la actuación de los organismos
64 electorales como agentes claves para la inclusión democrática.
La actuación de los tribunales electorales ha sido muy importante
y, con sus sentencias, las juezas y los jueces han sentado las bases para
un régimen electoral de género fuerte (Alanis Figueroa 2017; Sobrado
González 2016), que ha enriquecido las reglas (medidas de acción
afirmativa o paridad de género) que fueron aprobadas de manera inicial
por el legislativo con relación a los derechos políticos-electorales de las
mujeres, así como también han podido llenar vacíos que esos mismos
legisladores fueron dejando en la configuración de las normas.