Page 257 - LA CIENCIA POLÍTICA SOBRE AMÉRICA LATINA - FLAVIA FREIDENBERT
P. 257

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
        www.juridicas.unam.mx                                        Libro completo en:
        http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv                        https://goo.gl/W1LTNB
        248  I. La enseñanza de la Ciencia Política



            artículo «La Ciencia Política en Uruguay: un desarrollo tardío, intenso
            y asimétrico» de Adolfo Garcé (2005) cuando se produce un aumento
            de este tipo de estudios (Buquet, 2012; Ravecca, 2012; Rocha, 2012;
            Chasquetti, 2010 y 2013; Bentancur y Mancebo, 2013).
               Este capítulo ofrece una mirada panorámica a la trayectoria de la
            Ciencia Política en Uruguay a partir de una sistematización de estas
            contribuciones. En primer lugar, se realiza un recorrido por la configu-
                               copia
            ración inicial de la disciplina en el país. La segunda sección presenta
            datos que ilustran la situación actual del campo de conocimiento, en-
            focado en tres dimensiones: la enseñanza, la inserción profesional y la
            investigación, con énfasis en esta última. Las consideraciones finales
            plantean algunos desafíos para la Ciencia Política uruguaya y sugieren
            líneas de investigación para profundizar en su conocimiento.


            2.  La ConfiguraCión iniCiaL De La CienCia PoLítiCa en uruguay
                                                                           88

               Si se asume una posición constructivista sobre los conceptos de dis-
            ciplina, campo de conocimiento o campo científico, es preciso sospe-
            char de cualquier definición de hitos que marquen un origen, así como
            de la coronación de fundadores y precursores, o de los propios esfuerzos
            de diferenciación entre lo que puede denominarse como «estudios pre-
            vios» y una «Ciencia Política propiamente dicha». Desde estas pers-
            pectivas, la narración de una historia disciplinaria siempre se realiza
            desde identidades disciplinarias particulares y de las consideraciones





            88   Esta sección se elaboró a partir de entrevistas en profundidad realizadas entre 2010
            y 2012 a académicos que pertenecen actualmente al Instituto de Ciencia Política de la
            Universidad de la República y tienen un rol clave en él, y a otros que jugaron un papel
            fundamental en el desarrollo de la disciplina en el pasado. La nómina de entrevistados
            estuvo conformada por Nicolás Bentancur, Daniel Buquet, Gerardo Caetano, Daniel
            Chasquetti,  Javier  Gallardo,  Adolfo  Garcé,  Jorge  Landinelli,  Jorge  Lanzaro,  Pedro
            Narbondo, Romeo Pérez Antón, José Rilla y Luis Senatore. La información de las
            entrevistas se complementa con el análisis de documentos institucionales de la época.
            Ambas tareas fueron realizadas en el marco de la monografía final de la licenciatura en
            Ciencia Política de la autora (Rocha, 2012b).





               DR © 2017. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas
                          Editorial Funglode, Fundación Global Democracia y Desarrollo
   252   253   254   255   256   257   258   259   260   261   262