Page 274 - LA CIENCIA POLÍTICA SOBRE AMÉRICA LATINA - FLAVIA FREIDENBERT

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en:
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/W1LTNB
La Ciencia Política en Uruguay... 265

Esta preocupación también refleja una sensibilidad de la comunidad
académica frente a la agenda público-política, en el marco de la cual se
identificaba a los partidos como los actores responsables de la recons-
trucción democrática. No obstante, si se observa la evolución de los
temas en el tiempo y se amplía el período considerado, se aprecia que
los trabajos vinculados a Estado y políticas públicas vienen ganando
terreno desde comienzos del año 2000, con un pico particularmente
copia
alto en el período 2010-2012, donde llegan a ser casi la mitad del total
de contribuciones publicadas en la rucp, según el estudio efectuado
por Bentancur y Mancebo (2013).
En Rocha (2012), se realiza un análisis bibliométrico de los artí-
culos de la rucp, en el entendido de que la identificación de los auto-
res y trabajos más citados permite vislumbrar cuáles son los enfoques
teóricos predominantes en la academia politológica uruguaya. Lo que
surge de dicho ejercicio para el período más reciente –2006-2009– es
que los investigadores uruguayos más citados forman parte del «Área
de Gobierno, Partidos y Elecciones» del icp, quienes a su vez se pueden
identificar en términos teóricos como más vinculados al neoinstitu-
cionalismo de la elección racional: Daniel Buquet, Daniel Chasque-
tti y Juan Andrés Morales. Otra investigadora del medio local que
108
aparece entre las cinco personas más citadas es Constanza Moreira,
quien también ha trabajado fundamentalmente en esta área, pero ha
profundizado, entre otras, en cuestiones vinculadas a la cultura polí-
tica. Los académicos internacionales que se destacaron en el análisis
bibliométrico fueron Scott Mainwaring, Gary Cox y Douglas North,
este último considerado uno de los principales exponentes del neoins-
titucionalismo económico (Zurbriggen, 2006).
Para cerrar el repaso sobre la investigación, conviene referirse a
las estrategias metodológicas privilegiadas por los politólogos uruguayos.
Un primer elemento a señalar es que predominan los estudios de caso.

108 En particular, es muy frecuente la cita de una obra cuya coautoría pertenece a los
tres: Fragmentación política y Gobierno en Uruguay: ¿Un enfermo imaginario? (1998). La
identificación aludida a dicho enfoque se registró en las entrevistas.

DR © 2017. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas
Editorial Funglode, Fundación Global Democracia y Desarrollo