Page 299 - LA CIENCIA POLÍTICA SOBRE AMÉRICA LATINA - FLAVIA FREIDENBERT

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en:
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/W1LTNB
Temas de investigación y perspectivas de la Ciencia Política... 291

2. La instituCionaLizaCión De La CienCia PoLítiCa y sus Desafíos

La estructuración profesional de una disciplina científica envuelve el
desarrollo de múltiples procesos paralelos y a veces contradictorios y, por
ende, es conveniente evitar toda interpretación teleológica que conciba
la institucionalización de la Ciencia Política como garantía automática
de progreso científico. Bulcourf y Vázquez (2004) han resaltado que el
copia
desarrollo de un campo profesional se vincula a la conformación histó-
rica de conocimientos y habilidades específicas, el surgimiento de una
comunidad profesional articulada en torno a asociaciones de referencia,
la diferenciación frente a otras profesiones y la estructuración de criterios
compartidos de reclutamiento y evaluación del mérito profesional. Estos
procesos complejos a menudo entran en tensión como parte del tránsito
de una disciplina incipiente hacia su institucionalización.
Aunque resulta tentador asumir que la progresiva estructuración
de un campo profesional resolverá automáticamente las debilidades
típicas de una disciplina emergente, el proceso de profesionalización
genera nuevos desafíos que es conveniente anticipar. Para entender
mejor esta cuestión, consideremos dos tipos ideales de configuración
profesional, uno reflejando los dilemas distintivos de una Ciencia Po-
lítica pobremente institucionalizada, y el otro, los de una disciplina
altamente institucionalizada.
Los problemas de una disciplina débilmente institucionalizada son
fáciles de reconocer. Las publicaciones profesionales emergen en for-
ma intermitente y los sistemas de referato son irregulares. Los criterios
de reconocimiento profesional muchas veces se fundan en los círculos
de pertenencia (reciben mayor reconocimiento quienes trabajan jun-
to a unos pocos académicos ya prestigiosos) y conllevan una fuerte
estratificación entre una minoría intelectual vinculada a los circuitos
internacionales de reflexión y publicación y una mayoría de colegas
concentrados en la actividad docente con limitado acceso a informa-
ción actualizada y recursos de investigación.
El trabajo de investigación en este contexto se caracteriza por la
escasa especialización: los politólogos cubren un campo intelectual

DR © 2017. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas
Editorial Funglode, Fundación Global Democracia y Desarrollo