Page 301 - LA CIENCIA POLÍTICA SOBRE AMÉRICA LATINA - FLAVIA FREIDENBERT
P. 301

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
        www.juridicas.unam.mx                                        Libro completo en:
        http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv                        https://goo.gl/W1LTNB
                                Temas de investigación y perspectivas de la Ciencia Política... 293



               Junto a esto es posible observar asociaciones profesionales muy
            débiles (con recursos limitados y sin personal de tiempo completo) y
            dominadas por disputas ideológicas o personales originadas en otros
            ámbitos. Frente al resto de la sociedad, el perfil de la profesión se
            caracteriza por un conjunto de cuadros que leen ampliamente pero
            escriben poco; que a menudo aspiran a jugar un papel como inte-
            lectuales públicos y se dedican al análisis de coyuntura más que a la
                               copia
            producción académica, pero cuya contribución a los debates se ve
            limitada por la falta de información sistemática y por la ausencia de
            criterios técnicos que los diferencien de otras voces presentes en los
            medios de comunicación.
               Si bien resulta fácil desvalorizar esta imagen de una disciplina aca-
            démica naciente, es preciso considerar también los desafíos generados
            por la contracara de esta experiencia: una Ciencia Política por demás
            institucionalizada. En este contexto existen publicaciones profesiona-
            les estables y de larga data pero altamente estratificadas (el problema
            no es tanto publicar, sino dónde, dado que unas pocas publicaciones al-
            tamente selectivas concentran la visibilidad profesional). Los sistemas
            de referato funcionan de forma regular y más o menos transparente,
            pero imponen estándares de ciencia normal y castigan todo rapto de
            creatividad que se aparte de las rígidas normas profesionales en cues-
            tiones de estilo y métodos. El criterio de reconocimiento profesional
            se funda en la productividad (el volumen de publicaciones en revistas
            o editoriales universitarias de prestigio) más que en la calidad de la
            docencia o en la contribución al debate público.
               No es sorprendente entonces que el trabajo de investigación en este
            contexto se caracterice por la híperespecialización: los politólogos se
            concentran en un área de trabajo intelectualmente estrecha pero cla-
            ramente delimitada, lo que facilita la generación de datos originales y
            una estrategia fordista de publicación en gran escala centrada alrededor
            de un tema específico. Los costos de esta alta productividad a menudo
            son la falta de amplitud conceptual, el olvido (cuando no ignorancia)
            de los clásicos y la ausencia de reflexión metateórica, un énfasis en la
            innovación metodológica por sobre la teorización crítica, y un rechazo





               DR © 2017. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas
                          Editorial Funglode, Fundación Global Democracia y Desarrollo
   296   297   298   299   300   301   302   303   304   305   306