Page 344 - LA CIENCIA POLÍTICA SOBRE AMÉRICA LATINA - FLAVIA FREIDENBERT

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en:
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/W1LTNB
336 II. La investigación politológica sobre América Latina

entre otros) o en el modo de ejercer los liderazgos. De manera pa-
134
ralela, se ha desarrollado una importante producción sobre la compe-
tencia partidista en perspectiva comparada, en la que también se ha
135
investigado sobre la organización interna, la implantación territorial y
el rendimiento electoral de las agrupaciones partidistas. 136
En esta línea, en los últimos años, se ha desarrollado una prolífica
línea de trabajo sobre campañas electorales y comunicación política en
copia
América Latina, vinculada a los másteres en Comunicación Política
137
y Marketing Político, que se imparten en el Instituto Ortega y Gasset,
y gracias a la presencia de estudiantes latinoamericanos se han desa-
rrollado también investigaciones en materia de comunicación política
aplicada a la región.
También se observa un fuerte interés con relación a los procesos
de acción colectiva y la manera en que diversos movimientos sociales

134 Ver Alcántara Sáez (2013, 2012) o Tedesco y Diamint (2013).
135 Entre los estudios sobre Partidos Políticos de América Latina, destacan los trabajos
sobre selección de candidatos y programas partidistas (Alcántara Sáez y Cabezas Rincón,
2013; Freidenberg y Alcántara Sáez, 2009; Freidenberg 2003b); institucionalización
organizativa (Freidenberg y Levitsky, 2007; Alcántara Sáez, 2004; Alcántara Saéz y
Martínez Barahona, 2003; Alcántara Sáez y Freidenberg, 2001); institucionalización
(Del Campo, 1991; Del Campo y Rollón, 1997) o dinámicas multinivel de los sistemas
de partidos (Freidenberg y Suárez-Cao, 2014) Suárez-Cao y Freidenberg, 2010; Došek
y Freidenberg, 2013). Ver también los trabajos sobre cleavages de Torcal (2003) y de
institucionalización del sistema de partidos de Torcal y Mainwaring (2005, 2003).
136 Ver las tesis doctorales sobre partidos, elecciones y sistemas de partidos en el programa
de doctorado en Procesos Políticos Contemporáneos (usal) y en diferentes programas de
los departamentos de la ucm: Artiga González (usal, 2000), Santiuste Cué (usal, 2001),
García Díez (usal, 2002), Brown Araúz (ucm, 2004), Ziluaga Arrate (ucm, 1994), Martín
Álvarez (ucm, 2004), Ortega Monche (ucm, 2006) sobre Centroamérica; Freidenberg
(usal, 2001) sobre Ecuador; Jiménez Ruiz (ucm, 2000), Hernández Villegas (ucm, 2000),
Ortega Martínez (ucm, 2001), Rosa Pérez (ucm, 2001), Aranda Bornell (ucm, 2003),
Borjas (ucm, 2005), Borjas Benavente (usal, 2001), Vivero Ávila (usal, 2003), Álvarez
Olivas (usal, 2005) y Corrochano (usal, 2007) sobre México; Guzmán Mendoza (usal,
2003) sobre Colombia; Alonso (usal, 2007), Ninou Guinot (ucm, 1991), Llamazares
(ucm, 1994) sobre Argentina; Gramacho (usal, 2007) y Rocha (2008) sobre Brasil;
Polanco (ucm, 1992) sobre República Dominicana; Elgueta Rosas (ucm, 2003) sobre
Chile; Hidalgo (ucm, 1995) sobre Venezuela; Batlle (usal, 2012) sobre Países Andinos.
137 Fundamentalmente gracias a los trabajos de Crespo y Del Rey (2013), Crespo, Garrido
y Riorda (2008) y Crespo y Garrido (2008).

DR © 2017. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas
Editorial Funglode, Fundación Global Democracia y Desarrollo