Page 575 - LA CIENCIA POLÍTICA SOBRE AMÉRICA LATINA - FLAVIA FREIDENBERT

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en:
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/W1LTNB
Enseñando y entrenando: ¿Dónde se genera conocimiento?... 569

indexados en isi-wok, dado que tienen menos salidas potenciales para
sus productos de investigación. Hasta que no sea factible conocer la
influencia real de contar con una publicación isi propia, es simplemen-
te ad hoc castigar a los académicos latinoamericanos por publicar en
las revistas académicas de sus propias universidades. Ciertamente, esta
cuestión es relevante, pero excede el rango de esta investigación.
En pos de sopesar producción e impacto, se disminuye levemente
el valor de los trabajos publicados a medida que transcurre el tiempo
de su publicación. Es decir, si un artículo fue publicado en los últimos
dos años (2008 o 2007) su valor es 1, por cada año anterior se reduce el
valor en un 10 %. Por ejemplo, un artículo publicado en 2005, recibe
un valor de 0.8. Este cálculo se realiza para todas las personas incluidas
en la base de datos (más de 300). Para medir el impacto de cada pro-
ducción académica, el procedimiento es equivalente al descrito. Cada
trabajo citado (excluyendo las autocitas) es dividido por el número de
autores. 222 copia
Es esperable que un académico no solo quiera producir, sino que
anhele que su producto tenga un impacto en el desarrollo científico y
sea relevante (entiéndase, que sea citado). Un académico que produce
mucho pero cuyo trabajo raramente es citado tiene un bajo calibre
científico con relación a uno que produce menos, pero aun así su tra-
bajo es citado con frecuencia.
La pregunta es cómo evaluar el calibre general de un académico
en términos de su productividad e impacto (y por extensión, de su
departamento). Para alcanzar estos objetivos bidimensionales, se pro-
pone una simple pero poderosa medida que multiplica el número de
publicaciones por su impacto. El proceso de multiplicación ofrece una

222 Las autocitas se excluyen en los casos de coautoría. Aun cuando se considera que los
datos presentados en este artículo son confiables, debe reconocerse que el mismo problema
puede simplemente surgir por el hecho de que isi-wok utiliza el criterio de orden alfabético,
a partir de considerar el último apellido. En algunos casos, los autores son indexados por
su segundo apellido (en los casos de nombres no separados por guión). Aun cuando se
hayan verificado ambos apellidos, puede darse el caso de que algunas entradas no hayan
sido consideradas.

DR © 2017. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas
Editorial Funglode, Fundación Global Democracia y Desarrollo