Page 573 - LA CIENCIA POLÍTICA SOBRE AMÉRICA LATINA - FLAVIA FREIDENBERT
P. 573
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en:
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/W1LTNB
Enseñando y entrenando: ¿Dónde se genera conocimiento?... 567
Dado que se pretende una puntuación global para cada departa-
mento, se decidió considerar de manera diferente un artículo publicado
hace dos años respecto a uno publicado hace nueve. Se es conscien-
te de que esta operacionalización es susceptible de crítica. Desde esta
perspectiva, uno podría preguntarse cómo ubicar el Departamento de
Gobierno de Harvard si solo se toman en consideración las publica-
ciones después del año 2000. En otras palabras, ¿cuál sería el valor de
copia
este departamento dentro de los rankings al contar entre sus filas a aca-
démicos como Putnam, Mansbridge o incluso Huntington años atrás?
Si bien cualquier ponderación arbitraria es fácilmente objetable y se
requiere mucho más trabajo en la materia para tener bases más solidas
y asignar pesos relativos, debe empezarse por algún lugar. Este artículo
se propone simplemente iniciar la discusión.
Además, los cientistas sociales saben que el impacto de un artículo no
siempre es inmediato, y que, en general, este se extiende por un relativo
y largo período de tiempo en la disciplina. Más aún, la productividad
221
científica no es inmediata, es más bien un proceso acumulativo que in-
cluye la creación de una reputación y la confirmación de la relevancia
de la investigación. Sin duda, incluir ítems muy viejos puede distorsionar
el estatus actual de un determinado departamento, pero sobrevalorar los
artículos más recientes también puede generar distorsión al confirmar la
solidez de los departamentos. Sea que la valoración esté o no justificada,
debe ser eventualmente determinada por los datos empíricos.
Otro elemento importante es la calidad de la publicación. Puede
argumentarse que existe una significativa diferencia entre las revistas
académicas A y B en función de los estándares de entrada, el factor
impacto, etc. El factor impacto de una revista académica viene dado
por el número promedio de citas que sus artículos reciben en un perío-
do determinado. Por lo tanto, mientras que el factor impacto global
de cada revista académica no es tomado en consideración, el núme-
ro de citas que cada artículo recibe está relativamente asociado a la
221 Esta es una de las razones por las que isi-wok se encuentra trabajando con un factor de
impacto más largo en las Ciencias Sociales (cinco años en lugar de dos).
DR © 2017. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas
Editorial Funglode, Fundación Global Democracia y Desarrollo