Page 15 - LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMERICA LATINA-CONO SUR Y PAISES ANDINOS- TOMO 2 - FLAVIA FREIDENBERT
P. 15

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM
      http://www.juridicas.unam.mx                                          Libro completo en
      http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv                                https://goo.gl/Yhu5uB


              XVIII               PEDRO SALAZAR UGARTE

              el ejemplo mexicano, tenemos que durante buena parte del siglo xx,
              en México, la cuarta regla —opciones partidistas reales entre las cuá-
              les elegir— brillaba por su ausencia. Más allá de ese caso concreto, lo
              que me interesa subrayar es que la existencia de partidos políticos es
              un elemento relevante para comprender a un sistema político pero no
              indica por sí solo el tipo de sistema del que se trata.
                  El dato en general es relevante para aquilatar la relevancia de
              los estudios que ahora presentamos. Si, como ha sostenido repetida-
                                 copia
              mente, Dieter Nohlen, “el contexto hace la diferencia”; el trasfondo
              contextual de cada sistema político sirve para comprender el devenir
              de cada sistema partidista. En contrapartida, al estudiar a los partidos
              políticos, se estudia un engrane medular del andamiaje político en
              el que operan. Ello explica el valor de cada uno de los textos de esta
              obra e incrementa la utilidad de la mirada comparativa. Por eso este
              conjunto de trabajos debe ponderarse en lo particular y también en
              lo colectivo.
                  El hecho de que los autores hayan intentado seguir las mismas
              pautas  metodológicas  y  los  mismos  sistemas  de  aproximación  a  su
              objeto de análisis merece ser resaltado porque permite comprender
              las particularidades de cada caso de estudio pero también autoriza
              una reflexión sobre las tendencias generales del cambio político la-
              tinoamericano en casi cuatro décadas. Se trata de un arco temporal
              grávido de significado para el tema estudiado en estos trabajos porque
              coincide con el periodo de las llamadas transiciones a la democracia
              en nuestro continente.
                  De  nueva  cuenta,  las  comparaciones  son  útiles  pero  deben  to-
              marse  cautela.  Los  procesos  de  democratización  —más  o  menos
              exitosos— son diferentes entre sí aunque, en todos ellos, los partidos
              políticos han sido actores relevantes. Y, si bien es cierto que la aspira-
              ción democrática se ha alcanzado en mayor medida en los países estu-
              diados en este libro; también lo es que, en ningún caso, se ha logrado
              de manera definitiva. Los partidos —como instituciones— subsisten
              en todas partes pero, como sabemos, ello no es garantía de institucio-
              nalidad democrática.
                  En algunos países —contenidos en ambos tomos de la obra— las
              regresiones autoritarias han venido ganando terreno en las primeras
              décadas del siglo xxI; en otros, las democracias se han decantado en
              clave elitistas y; en unos más, se han orientado en dirección hacia el
              populismo. Para explicar por qué esto ha sido posible son imprescin-



                           DR © 2016. Universidad Nacional Autónoma de México
                                  Instituto de Investigaciones Jurídicas
                                     Instituto Nacional Electoral
   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20