Page 451 - LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMERICA LATINA-CONO SUR Y PAISES ANDINOS- TOMO 2 - FLAVIA FREIDENBERT

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM
http://www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/Yhu5uB

442 FLAVIA FREIDENBERG

Estos cambios se asientan en una serie de continuidades con el
pasado. Los niveles de polarización ideológica se mantienen altos,
aun cuando el espacio de izquierda ha mutado y han ganado fuer-
za electoral y capacidad de ejercer gobierno los partidos que se ubi-
can en ese espacio ideológico. La presencia de un liderazgo de esti-
lo populista, que supone una continuidad con la política tradicional
ecuatoriana, es otro elemento significativo. Si bien el apoyo hacia una
única fuerza política, que se convierte en el eje articulador de la com-
copia
petencia es algo novedoso, no lo es el hecho de que se asiente sobre la
base de un estilo de liderazgo que minimiza cualquier tipo de inter-
mediación y potencia la interpelación discursiva del individuo como
parte de un colectivo y en contra al opositor de turno de ese líder, sea
la partidocracia, los medios de comunicación de masas o algún vecino
internacional. La tradicional dificultad para la cooperación leal entre
los actores sociales y políticos tampoco es algo nuevo en el sistema de
partidos de Ecuador, sobre la base de que el multipartidismo extremo
daba cuenta de una fuerte competencia centrífuga.
El uso de prácticas de intercambio de favores, clientelares y patri-
monialistas no ha abandonado tampoco la política de la última déca-
da. En la elección de 2006, mientras álvaro Noboa utilizaba sus re-
cursos económicos, la inversión en medios y su mesianismo caritativo,
Gilmar Gutiérrez de Sociedad Patriótica, y hermano del ex presidente
Lucio Gutiérrez, trabajaba de manera soterrada, casi ausente de los
medios de comunicación urbanos, en una campaña puerta a puer-
ta, fuera de las grandes ciudades y gracias a un denso intercambio
clientelar. El triunfo de Gutiérrez fue también el de la cholocracia
populista, formado bajo el discurso de la revancha, por comercian-
tes informales, campesinos pobres, subempleados, excluidos e incluso
militares que no han conseguido cubrir sus expectativas.
La nueva política ecuatoriana tiene mucho que ver aún con la vieja
política de caciques, clientes y patrones que existía en el periodo ante-
rior aunque lo haga en un escenario bastante diferente al que tenía en
el periodo 1979-1998. Nuevos actores juegan a la política, junto a viejas
élites partidistas que han sabido adaptarse a los cambios del sistema. La
estructura de la competencia ya adquirió una nueva configuración. El
viejo sistema de partidos de multipartidismo extremo ha dejado lugar a
otra cosa. El nuevo sistema tiene lógicas de partido predominante, con-
trolando casi todos los intersticios del sistema político (la nominación
de candidatos, la formulación e implementación de políticas públicas,

DR © 2016. Universidad Nacional Autónoma de México
Instituto de Investigaciones Jurídicas
Instituto Nacional Electoral