Page 532 - LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMERICA LATINA-CONO SUR Y PAISES ANDINOS- TOMO 2 - FLAVIA FREIDENBERT

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM
http://www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/Yhu5uB

LOS CAMBIOS EN LOS SISTEMAS DE PARTIDOS
EN AMÉRICA LATINA (1978-2015): DESAFÍOS TEóRICOS
Y PROPUESTAS PARA UNA AGENDA DE INVESTIGACIóN

copia
Flavia FreiDenberg*

suMario: I. ¡Un mundo hecho para partidos! La estabilidad de
los sistemas de partidos de América Latina. II. Los cambios en los
sistemas de partidos de América Latina. III. Las razones del cambio:
posibles explicaciones. IV. Propuestas para una agenda de investiga-
ción futura. V. Bibliografía.

i. ¡un MunDo hecho Para PartiDos! La estabiLiDaD De Los sisteMas
De PartiDos De aMérica Latina

Muchos sistemas de partidos de América Latina se han caracterizado
por la estabilidad de la competencia política en el periodo 1978-2015.
En esos casos, los partidos políticos que participaron desde el inicio
de los procesos democratizadores son los mismos que compiten y go-
biernan actualmente en la mayoría de los cargos de representación
política. Esos partidos, que se han denominado como “tradicionales”
(Freidenberg y Suárez-Cao, 2014), han predominado en la competen-
cia política durante décadas en un gran número de sistemas políticos
como México, Argentina, Honduras, República Dominicana, Brasil,
El Salvador, Paraguay, Costa Rica, Nicaragua, Panamá, Uruguay o
Chile.
1

* Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
1 Se entiende como “partidos tradicionales” a aquellas organizaciones políticas
que competían de manera previa o desde el inicio de los procesos de transición de
la tercera ola de democratización y que al menos participaron en las dos primeras
elecciones postransición. Para poder medir el nivel de predominio de los partidos
tradicionales y el nivel de cambio de unos a otros partidos en un sistema de partidos
multinivel creamos un índice (Suárez-Cao y Freidenberg, 2014) y lo aplicamos a doce
sistemas de partidos desde 1978-2015. Véase los resultados de dicha investigación en
Freidenberg y Suárez-Cao (2014).
525

DR © 2016. Universidad Nacional Autónoma de México
Instituto de Investigaciones Jurídicas
Instituto Nacional Electoral