Page 537 - LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMERICA LATINA-CONO SUR Y PAISES ANDINOS- TOMO 2 - FLAVIA FREIDENBERT

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM
http://www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/Yhu5uB

530 FLAVIA FREIDENBERG

desde la transición a la democracia en 1979 e incluso ha experimenta-
do un cruento colapso entre 1992-2000 (Cyr, 2012: 14), todavía no se
estructura un nuevo sistema de partidos con organizaciones estables
en el territorio. 5
El caso de Ecuador ha sido muy diferente al peruano en ese sen-
tido. El colapso del sistema de partidos o su muerte lenta (Pachano,
2007), dio pie a la emergencia de un nuevo sistema de partidos, cam-
biando las características básicas de la estructura y la dinámica de la
5 copia
competencia en el transcurso de al menos dos elecciones (la de 2002
y la de 2006), ya sea por la reducción de la fragmentación de la oferta
(de un multipartidismo extremo a un sistema de partido predominan-
te); la disminución de la competitividad electoral y la reducción de los
niveles de incertidumbre de los resultados (Freidenberg, en este libro). 6
Bolivia también ha visto nacer un nuevo sistema de partidos, tras
el colapso de los partidos tradicionales como el Movimiento Naciona-
lista Revolucionario (MNR); la renovación de gran parte de las élites
gobernantes; la reducción de la competitividad y la ausencia de incer-
tidumbre en los resultados y el cambio desde un sistema de partidos
multipartidista extremo a otro de partido predominante (Romero Ba-
llivián, en este libro). En este nuevo escenario, el MAS adquirió una
posición relevante ya que reunió más de la mitad de los sufragios,
con porcentajes que parecían hasta ese momento fuera del alcance de
cualquier organización política, en particular, gracias a su implanta-
ción rural en las Tierras Altas (Romero Ballivián, en este libro).
El impulso hegemónico de este nuevo partido se tradujo en un
importante incremento de la participación electoral que correspondió

La corta vida de los partidos nuevos, los partidos descartables, la miríada de
movimientos políticos que sólo compiten a nivel subnacional, más los grandes cam-
bios que se produjeron en el periodo 1979-2011, han repercutido en las percepciones
de los votantes sobre los partidos y su papel en un sistema democrático. Véase Ta-
naka (2008), Meléndez (2012) y Rubio (en este libro).
6 El sistema de partidos ecuatoriano experimentó al menos dos etapas o fases ca-
racterizadas, primero, por una serie de cambios continuos y graduales en la compe-
tencia (entre 1978-2002) y, segundo, por la pérdida de apoyo electoral de los partidos
tradicionales de manera radical. La estocada final al sistema de partidos tradicional
fue dada por un partido de izquierda, de naturaleza movimientista, de corte catch-all
y de la mano de un liderazgo carismático, como el de Rafael Correa con Alianza
PAIS, gracias al apoyo de un sector multiclasista mayoritario del electorado, que ha
generado un nuevo sistema de partidos, mucho más nacionalizado y de partido pre-
dominante (Alianza PAIS) (Freidenberg, en este libro).

DR © 2016. Universidad Nacional Autónoma de México
Instituto de Investigaciones Jurídicas
Instituto Nacional Electoral