Page 538 - LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMERICA LATINA-CONO SUR Y PAISES ANDINOS- TOMO 2 - FLAVIA FREIDENBERT

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM
http://www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/Yhu5uB

CAMBIOS EN LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMÉRICA LATINA... 531

a la intensa movilización social y política, que precedió su llegada al
gobierno y acompañó los primeros años de su gestión, lo que supuso
la inclusión de sectores que no se sentían previamente incluidos en el
sistema político. En el nuevo sistema de partidos han disminuido los
espacios de competitividad previos y de pluralismo político, haciendo
aún más difícil la reestructuración del sistema de partidos, que han
contribuido a exacerbar la polarización política, social y regional, cu-
yas facetas tienden a superponerse. Aun cuando recientemente (febre-
copia
ro de 2016) la ciudadanía se manifestó mayoritariamente de manera
negativa en el referéndum respecto a la reelección presidencial, el
proyecto impulsado por el MAS aún cuenta con apoyos sociales y
políticos.

2. Los sistemas de partidos que han cambiado de manera gradual
la estructura de la competencia

En un segundo grupo de sistemas de partidos se han dado cambios
fundamentalmente en el formato de la competencia (lo que supone
muchas veces también en el nivel de competitividad entre esos parti-
dos). Esto es, en el número de partidos que compiten, siendo recambios
menores del tipo de unos que reemplazan a otros e incluso protagonizado
muchas veces por las mismas élites que cambian sus etiquetas parti-
distas, sin afectar con ello la dinámica de cooperación-conflicto ni el
grado de incertidumbre de los resultados, el nivel de pluralismo o los
de volatilidad entre una elección y otra.
Los cambios en esos sistemas de partidos han sido de manera
gradual como ha ocurrido en Honduras, República Dominicana, El
Salvador, Brasil, Panamá, Nicaragua o Chile. Los mismos no supusie-
ron rupturas totales con los sistemas de partidos anteriores; tampoco
en la dinámica de la competencia del sistema ni en quiebras radica-
les con las élites gobernantes previas o la emergencia de outsiders que
hayan modificado de raíz el sistema de partidos anterior. La manera
de hacer política en este tipo de sistemas ha sido más de continuidad
que de cambio y, aunque ha habido transformaciones ideológicas y de
nuevos espacios de representación, los mismos no han sido tan pro-
nunciados como en el tipo analítico anterior.
En Honduras, la continuidad en la coyuntura política fue la nota
predominante en el sistema de partidos (Otero Felipe, en este libro).

DR © 2016. Universidad Nacional Autónoma de México
Instituto de Investigaciones Jurídicas
Instituto Nacional Electoral