Page 540 - LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMERICA LATINA-CONO SUR Y PAISES ANDINOS- TOMO 2 - FLAVIA FREIDENBERT

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM
http://www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/Yhu5uB

CAMBIOS EN LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMÉRICA LATINA... 533

ca competitiva de la misma. Si bien han sido cambios graduales, esas
transformaciones se han evidenciado en el desalineamiento del electo-
rado; en el incremento de la volatilidad electoral; en la competitividad
y en la emergencia de nuevos partidos que reemplazaron a algunos de
los partidos tradicionales. Costa Rica es un estupendo ejemplo de estos
cambios (Cascante Matamoros, en este libro). La crisis del bipartidismo
histórico se ha expuesto de manera clara desde la elección de 2002 con
la emergencia del Partido Acción Ciudadana, que aglutinó parte del
copia
sentimiento antipartidista tradicional.
Si bien en la elección de 2006 se convirtió en la segunda fuerza,
desbancando al histórico Partido Unidad Socialcristiana (PUSC); en
2014 llegó incluso a ganar la presidencia de la República liderados
por Luis Guillermo Solís (Cascante Matamoros, en este libro). Estos
7
cambios no se pueden explicar por reformas a las reglas del sistema
electoral (Sánchez, 2007). A diferencia de otros sistemas, el costarri-
cense cambió más por el hartazgo de los ciudadanos que por el im-
pacto de las reformas al sistema electoral.
Si bien se pensó que el “colapso político argentino” de diciembre
de 2001 conduciría al rechazo popular de la élite política, los datos
dan cuenta de que los partidos tradicionales han podido sobrevivir
al desencanto ciudadano. Como muestran Malamud y De Luca (en
este libro) hasta 2015 el PJ conservó la presidencia de la República, el
55% del Senado, el 51% de la Cámara de Diputados y el 66% de las
gobernaciones provinciales. El segundo partido, la UCR, ocupó hasta
diciembre de ese año el 28% del Senado, el 17% de la Cámara de Di-
putados y, a pesar de alinear sólo un gobernador, un tercio de las ciu-
dades capitales de provincia. Entre los dos partidos había un abismo,
pero detrás de ellos también (Malamud y De Luca, en este libro). Lo
que parecía el fin del sistema de partidos argentinos, no lo fue.
Una similar crisis del bipartidismo también se manifestó en Uru-
guay al poner en jaque al sistema de partidos histórico dominante. Si
bien ha sido considerado como uno de los sistemas con mayores nive-

7 El descontento popular abrió oportunidades a nuevos actores. Las nuevas ten-
dencias políticas tienden a tener una ideología moderada. Es decir, los actores no
tradicionales que se vuelven importantes en el escenario político no se encuentran
polarizados ideológicamente. El PLN ha salido más fortalecido del desalineamiento
partidista, aunque durante sus gobiernos ha tenido que negociar en Congresos con
alto nivel de fragmentación, teniendo dificultades para la relación con los partidos
nuevos (Cascante Matamoros, en este libro).

DR © 2016. Universidad Nacional Autónoma de México
Instituto de Investigaciones Jurídicas
Instituto Nacional Electoral