Page 75 - LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMERICA LATINA-CONO SUR Y PAISES ANDINOS- TOMO 2 - FLAVIA FREIDENBERT
P. 75
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM
http://www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/Yhu5uB
¿TODO SIGUE IGUAL QUE AYER? CONTINUIDAD Y RUPTURA... 61
nivel del electorado y del formato del sistema de partidos pueden dar
por resultado un sistema de partidos que refleje más continuidad que
cambio”.
Para determinar si una estructura de competencia es abierta
(cambiante) o cerrada (previsible), Mair (1996) considera tres dimen-
siones: el patrón de alternancia, la fórmula gubernamental y el acceso
a los cargos de gobierno. Las elecciones de 2015 señalaron un cambio
en el patrón de alternancia (de bipartidista asimétrico a bipolar coali-
copia
cional); dado el estilo presidencial de formación del gabinete, aún no
está claro si la fórmula gubernamental será de coalición o monoparti-
daria con adornos; pero el acceso duopólico a los cargos ejecutivos ha
terminado. Lo que permanece es el PJ como partido predominante
en las arenas legislativa y provincial.
La estabilidad (o el cambio) electoral se puede relacionar con la
estabilidad (o inestabilidad) del sistema partidario, pero no son equi-
valentes (Mair, 1996). Esto significa que un realineamiento electoral
no afecta necesariamente la estructura de la competencia. En Argen-
tina, el cambio electoral ha sido territorialmente limitado, pero la
consecuencia es que la UCR y los partidos provinciales pesan menos
que antes. En contraste, el PRO pasó de partido distrital a nacional,
en perjuicio inicial del radicalismo pero también del peronismo —so-
bre todo en la provincia de Buenos Aires—. Y, sin embargo, el sistema
partidario ha mantenido notables grados de continuidad. Ello se debe
a dos factores: la estabilidad de la competencia a nivel provincial y la
capacidad adaptativa del Partido Justicialista.
VII. bibLiograFía
abaL medina, Juan Manuel y Suárez-cao, Julieta (2003), “Análisis
crítico del sistema electoral argentino. Evolución histórica y desem-
peño efectivo”, Revista de Ciencias Sociales, vol. 14, pp. 121-150.
adrogué, Gerardo y armeSto, Melchor (2001), “Aún con vida. Los
partidos políticos argentinos en la década del noventa”, Desarrollo
Económico, vol. 160, núm. 40, pp. 619-652.
adrogué, Gerardo (1995), “El nuevo sistema partidario argentino”,
en acuña, Carlos (ed.), La nueva matriz política argentina, Buenos Aires,
Nueva Visión, pp. 27-70.
DR © 2016. Universidad Nacional Autónoma de México
Instituto de Investigaciones Jurídicas
Instituto Nacional Electoral

