Page 77 - MUJERES EN LA POLITICA, EXPERIENCIAS NACIONALES Y SUBNACIONALES EN AMERICA LATINA - MARIANA CAMINOTTI FLAVIA FREIDENBERT
P. 77

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
       www.juridicas.unam.mx                                                  Libro completo en:
       http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv                                  https://goo.gl/Ayk7kH

                                         Más poder, menos mujeres: desigualdades de género …  79

               Un ejemplo de análisis de una combinación de factores para explicar la com-
               posición por sexo de las máximas instancias ejecutivas partidarias en países
               desarrollados, realizado por Caul Kittilson (2006), concluyó que los parti-
               dos con cuotas para órganos decisorios, de tendencia izquierdista, con una
               estructura centralizada y con vínculos con grupos fuera del partido, mues-
               tran una mayor participación de las mujeres entre los miembros de sus cen
               En América Latina es posible hacer un primer análisis similar tomando
                Existencia de ley de cuota/paridad copia
               como base la muestra de partidos políticos de geppal y utilizando un mode-
               lo logit  para identificar cuáles de los factores enumerados podrían incidir
                      16
               en la composición por sexo de los cen
                   Este análisis estadístico permite medir la probabilidad de que la composi-
               ción por sexo de los cen se ubique por encima del promedio regional (20 4%),
               según las variables explicativas identificadas   El modelo estadístico incluye
                                                         17
               las siguientes variables que la literatura considera como factores relevantes que
               podrían incidir en la composición por sexo de los cen: las leyes de cuota/pari-
               dad nacional para los órganos decisorios de los partidos, la ideología partidis-
               ta, las características de los procesos y reglas de selección interna, la agencia de
               las mujeres al interior de las organizaciones, por ejemplo, a través de las unida-
               des de la mujer, o incluso la mayor o menor antigüedad de las organizaciones
               partidarias (tabla 3)

               Tabla 3. Modelo logit. Probabilidad de que el Comité Ejecutivo Nacional
               partidario cuente con más del 20% de mujeres

                                               Dependiente: si el partido tiene % mujeres
                                                en cen por encima de la media muestral
                                           (1)          (2)               (3)
                                         0.425**      0.583***          0.648***
                nacional (d)             (0.175)      (0.138)           (0.162)
                                                      0.123             0.003
                Primarias abiertas y cerradas (d)     (0.193)           (0.262)



                   16  Un modelo logit sirve para medir la probabilidad de que ocurra el acontecimiento objeto de
               estudio, condicionándolo a ciertas variables explicativas  No se utilizó una regresión de mínimos
               cuadrados porque la variable dependiente es un porcentaje y los valores predichos sobrepasan los
               límites de 0 y 1
                   17  Con ese fin se transformó la variable dependiente (porcentaje de mujeres en los cen) en una dum-
               my dividida por arriba y por abajo del promedio del porcentaje de mujeres en el cen (20 4%)  Los resulta-
               dos son robustos y no varían significativamente cuando se incorporan variables al modelo  Aun cuando
               el pseudo R  no es usualmente tomado como la mejor medida de fit, éste parecería indicar que con nuestro
                       2
               modelo sólo se explicó el 34% de la variación



                                DR © 2018. Universidad Nacional Autónoma de México
                        Instituto de Investigaciones Jurídicas, Instituto Electoral de la Ciudad de México
   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82