Page 175 - LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMERICA LATINA-CONO SUR Y PAISES ANDINOS- TOMO 2 - FLAVIA FREIDENBERT
P. 175
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM
http://www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/Yhu5uB
162 TOMáš DOšEK
nuevos actores partidistas y nuevas coaliciones (mayor fragmentación
de la oferta partidista). Entre ellos, probablemente los más importan-
tes, el Partido Progresista (PRO), del candidato presidencial Enríquez-
Ominami; el Partido Regionalista de los Independientes (PRI), que
surge tanto en las regiones del norte (Antofagasta, Atacama) como
del (centro) sur (Araucanía, Los Lagos) y los partidos pequeños de
izquierda (Partido Humanista, Ecologista [Verde], Igualdad). Cierta-
mente, hay también una baja en el apoyo a la UDI.
copia
Gráfico 5
Volatilidad electoral agregada en Chile. 1989-2013
25.00 22.04
20.00 17.19
14.27 14.81
15.00
9.19
10.00 7.23
5.00
0.00
1989-1993 1993-1997 1997-2001 2001-2005 2005-2009 2009-2013
Coaliciones Partidos
Fuente: elaboración propia utilizando la fórmula de Pedersen (1979) a partir de los
datos del Servicio Electoral (www.servel.cl).
A. Concentración de voto
Estas tendencias son también visibles en la concentración del voto
hacia las dos coaliciones más grandes y, más aún, en las elecciones
presidenciales (gráfico 4). Esta diferencia se debe a la dificultad de los
partidos desafiantes a competir en las elecciones legislativas de acuerdo
al sistema binominal que crea altos umbrales efectivos. A nivel legisla-
tivo, la concentración bajó casi 10 puntos porcentuales y supera leve-
mente el 80% de 2001 a 2013. En el ámbito presidencial, el conjunto
de apoyo a los candidatos en 2013 ronda el 70%, niveles más bajos en
todo el periodo analizado. Matthei recibió el 25.03% de todo los votos
DR © 2016. Universidad Nacional Autónoma de México
Instituto de Investigaciones Jurídicas
Instituto Nacional Electoral