Page 552 - METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION-Roberto Hernández Sampieri
P. 552

Estructura del reporte cualitativo  521

                Cuando sea necesario publicar un artículo académico derivado de la investigación y nos soliciten
            que sea de 4 000 palabras o menos, debemos buscar maneras de condensar los resultados. Por ejem-
            plo, una tabla para presentar los temas o patrones, las categorías y las citas abreviadas de los partici-
            pantes.

             Ejemplo


                          Tema o patrón 1                Tema o patrón 2      Tema o patrón k
               Categoría 1  Categoría 2  Categoría 3  Categoría 4  Categoría 5  Categoría k

               Cita ilustrativa  Cita ilustrativa  Cita ilustrativa  Cita ilustrativa  Cita ilustrativa  Cita ilustrativa
               Cita ilustrativa  Cita ilustrativa  Cita ilustrativa  Cita ilustrativa  Cita ilustrativa  Cita ilustrativa

               Cita ilustrativa  Cita ilustrativa  Cita ilustrativa  Cita ilustrativa  Cita ilustrativa  Cita ilustrativa



                Recordamos al lector que en el centro de recursos en línea podrá encontrar ejemplos de reportes
            producto de estudios cualitativos con tablas y figuras ilustrativas.
                Por otra parte, a continuación mostramos cómo Morrow y Smith (1995, pp. 26-28) reportaron
            los elementos de rigor y sistematización de su investigación.


             Ejemplo

              Sistematización de un estudio cualitativo
              Un aspecto central concerniente al rigor en la investigación cualitativa es la adecuación de la evidencia. Esto
              es, tiempo suficiente en el campo y un extenso cuerpo de evidencia o datos (Erickson, 1986). Los datos con-
              sistieron en 220 horas de grabación en audio y video, que documentaron más de 165 horas de entrevistas, 24
              horas de sesiones de grupo y 25 horas de seguimiento a interacciones con las participantes durante más de 16
              meses. Todas las grabaciones de audio y una porción de las grabaciones en video fueron transcritas al pie de
              la letra por Morrow. Además, se produjeron poco más de 16 horas de grabación en audio de notas de campo
              y reflexiones. El cuerpo de los datos se compuso de más de dos mil páginas de transcripciones, anotaciones de
              campo y documentos compartidos por las participantes.
                  El proceso analítico se basó en la inmersión en los datos y búsqueda de clasificaciones (tipos) repetidas,
              en las codificaciones y en las comparaciones que caracterizan al enfoque de la teoría fundamentada. El análisis
              comenzó con la codificación abierta, que es el examen de secciones diminutas del texto compuestas de pala-
              bras individuales, frases y oraciones. Strauss y Corbin (1990) describen la codificación abierta como aquella
              “que fractura los datos y permite que uno identifique algunas categorías, sus propiedades y ubicaciones
              dimensionales” (p. 97). El lenguaje de las participantes guió el desarrollo de las etiquetas asignadas a las
              categorías y sus códigos, que fueron identificados con descriptores cortos o breves, conocidos como códigos en
              vivo para las estrategias de supervivencia y afrontamiento. Estos códigos y las categorías se compararon de
              manera sistemática y fueron contrastados conceptualmente, produciendo categorías cada vez más complejas
              e inclusivas.
                  Asimismo, Morrow escribió memorandos analíticos y autorreflexivos para documentar y enriquecer el
              proceso analítico, así como para transformar pensamientos implícitos en explícitos y para expandir el cuerpo
              de los datos. Los memos analíticos consistieron en preguntas, reflexiones y especulaciones acerca de los datos
              y la teoría emergente. Los memos autorreflexivos documentaron las reacciones personales de Morrow ante las
              narraciones de las participantes. Ambos tipos de memos se incluyeron en el cuerpo de los datos para ser ana-
              lizados. Los memos analíticos se compilaron, en tanto que se generó un diario (bitácora) analítico para “cruzar”
              los códigos de referencia y las categorías emergentes. Se emplearon afiches con etiquetas movibles para faci-
              litar la asignación y reasignación de códigos dentro de las categorías.
                  La codificación abierta fue seguida por la codificación axial […] Finalmente se realizó la codificación selec-
              tiva […][este párrafo no se incluye para sintetizar el ejemplo].
                  Los códigos y las categorías se clasificaron, sortearon y compararon, hasta llegar a la saturación, esto es,
              hasta que el análisis dejó de producir códigos y categorías nuevas, y cuando todos los datos fueron incluidos
              en las categorías básicas del modelo de la teoría fundamentada. Los criterios para posicionar la categoría cen-




                                              www.elosopanda.com | jamespoetrodriguez.com
   547   548   549   550   551   552   553   554   555   556   557