Page 315 - CUANDO HACER POLITICA TE CUESTA LA VIDA - FLAVIA FREIDENBERT Y GABRIELA DEL VALLE PÉREZ

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en:
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/5s3tec

PARIDAD Y VIOLENCIA POLÍTICA. LOS RETOS DE LAS MUJERES INDÍGENAS... 313

El TEPJF determinó en su sesión del 6 de enero de 2015 que las elec-
ciones locales se llevaran a cabo el tercer domingo del mes de julio, en vez
de el 7 de junio, cuando se realizaría la elección federal. La Sala Superior
confirmó así el Convenio General de Coordinación al respecto entre el Ins-

tituto Nacional Electoral (INE) y el Instituto de Elecciones y Participación
Ciudadana de Chiapas (IEPC). En la sesión se afirmó que no asistía la razón
al Partido de la Revolución Democrática (PRD), que pretendía la inaplica-

ción de los artículos 17, párrafo primero, y 19, párrafo primero, de la Cons-
copia
titución estatal, así como del artículo 42 del Código Electoral local, para

que los comicios locales se realizaran en la misma fecha que los federales. 4

Por un lado, a pesar del hecho de contar con la normatividad antes

referida sobre la paridad, la no concurrencia de las elecciones resultaba in-

diferente en la aplicación de dicho principio en los ayuntamientos, es decir,
en la medida que existían experiencias positivas al respecto, se pensó que los
partidos políticos en Chiapas tendrían en cuenta la
paridad en el momen-
to de la confección de las listas de las candidaturas en el proceso local. Sin
embargo, esto no ocurrió así; pues además la no concurrencia de las elec-
ciones federal y local resultó anómala en el momento de la determinación
del TEPJF. Lo anterior se debe a que era contraria a la decisión tomada en
el 2012 respecto de tener elecciones concurrentes. Recapitular brevemente

la historia al respecto es útil.

Chiapas ha realizado de modo simultáneo las elecciones federales y loca-
les desde la década de los ochenta. Burguete (2015) sostiene que en aquellos

años existía un “férreo control desde los poderes fácticos locales”; sin embar-
go, en el contexto abierto por el levantamiento armado del Ejército Zapatista
de Liberación Nacional (EZLN) en 1994, las grandes organizaciones sociales
y la sociedad civil impulsaron un movimiento articulado por partidos políti-

cos de oposición, particularmente el PRD, para participar de modo masivo,
por primera vez en la historia contemporánea, en las elecciones de ese año.
De acuerdo con Burguete, para desarticular el impacto que este movimiento

social pudiese tener en las elecciones de Chiapas, se promovió una reforma

electoral para mover la fecha del proceso electoral local. La disparidad en el
calendario electoral entre elecciones federales y locales continuó hasta 2012,
cuando se determinó que serían concurrentes en lo sucesivo. De ahí que no se
determinación en contrario del TEPJF.
entendiese la
4 Cfr. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, “El TEPJF confirma fecha
para elecciones en Chiapas” Boletín Superior Courtroom 5, 7 de enero de 2015, disponible
en: http://www.trife.gob.mx/prensa/en/noticias-opinion-y-eventos/boletin/0/5/2015. Se recordará
que el PRD había demandado previamente que se realizaran elecciones concurrentes como
lo harían otros estados del país.
DR © 2017. Instituto de Investigaciones Jurídicas - Universidad Nacional Autónoma de México,
Tribunal Electoral de la Ciudad de México