Page 617 - LA CIENCIA POLÍTICA SOBRE AMÉRICA LATINA - FLAVIA FREIDENBERT

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en:
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/W1LTNB
608 IV. Sobre la profesión y sus niveles de institucionalización

– Investigador nacional, nivel III: Los requisitos de producción son
similares a los demandados por los niveles I y II, pero se espera que sus
contribuciones sean de alto impacto, lo cual se refleja por el nivel de
citas y reseñas internacionales a sus trabajos, además de demostrar te-
ner capacidad de liderazgo con la presencia de grupos de investigación
bajo su cargo.
– Investigador nacional emérito: Tener distinción vigente en el
nivel III, contar al menos con 65 años de edad y 15 años de manera
copia
ininterrumpida en el nivel III, y demostrar una trayectoria excepcional
en México, con una contribución fundamental en la generación del
conocimiento y del desarrollo científico o tecnológico, así como en la
formación de nuevas generaciones de investigadores, a través de una
trascendente labor de liderazgo y reconocido prestigio internacional.

Al respecto, cabe indicar que, dentro de la versión más reciente del
Reglamento del sni, se ha hecho una mejora importante, por cuanto
se deberán incluir las actividades de gestión y apoyo a la docencia, así
como las de divulgación científica, las cuales anteriormente no estaban
consideradas adecuadamente dentro de los criterios. Destaca, por ejem-
plo, la participación en comités editoriales o en la reforma de planes y
programas de estudio. Por otra parte, es obligación de cada académico
entregar un informe anual, que inicialmente se remite por vía elec-
trónica, para que al término del período a evaluar se remitan dichos
productos de manera física, y proceder así a la evaluación respectiva
por parte de la comisión dictaminadora.
Además, el reglamento actual consagra en sus artículos 47 a 53 el
mecanismo por el cual los investigadores tienen derecho a solicitar
el recurso de reconsideración si se muestra en desacuerdo respecto a
los dictámenes recibidos. Este factor es muy importante porque hasta
antes de 1998 no había medio que pudiera controvertirlos, lo cual era
usualmente señalado como una crítica al Sistema, por cuanto alen-
taba la posibilidad de decisiones claramente motivadas por aspectos
de corte personal, tales como amiguismos y vínculos de parentesco.
Solo a partir de las situaciones ventiladas por un académico notorio de

DR © 2017. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas
Editorial Funglode, Fundación Global Democracia y Desarrollo