Page 652 - LA CIENCIA POLÍTICA SOBRE AMÉRICA LATINA - FLAVIA FREIDENBERT

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en:
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/W1LTNB
644 IV. Sobre la profesión y sus niveles de institucionalización

una uruguaya trabajan en esta área. Las demás subdisciplinas son aún
más minoritarias (tabla 4).
El factor de impacto de la diáspora del Cono Sur, medido en agosto
de 2012 a través de la base Publish or Perish, resulta dispar (tabla 5).
247
En el caso de los argentinos, el rango va de 0 a 1600 citas, con cinco
individuos por encima de 1000, cinco entre 500 y 1000, 16 entre 100 y
500 y el resto con menos de 100. En el caso de los uruguayos, el rango
copia
va de 15 a 325, con ninguno arriba de 500 y cuatro entre 100 y 500.
Para los brasileños se registra un pico individual de 3200, uno entre
500 y 1000 y dos entre 100 y 500. En síntesis, hay 11 politólogos ar-
gentinos y dos brasileños residentes en el exterior que registraban más
de 500 citas en el momento de la medición. 248
A pesar del alto desempeño de uno de los brasileños, parece evi-
dente que la diáspora lusófona tiene un impacto menor, en términos
relativos, a las de los otros dos países. Para verificar el desempeño de
las diásporas ya no entre sí sino respecto de sus comunidades nativas, se
realizó un rastreo de los politólogos más destacados de la misma franja
etaria que residen en sus países de origen y contabilizamos las citas. El
ejercicio mostró que solo un argentino residente en su país supera las
1000 menciones, otro reúne entre 500 y 1000 y el resto menos de 500,
mientras que al menos cuatro brasileños superan las 1000 citas (uno
de ellos sobrepasa las 5700) y dos uruguayos sobrepasan las 500. Esto
249
significa que, en proporción, la mayor producción politológica brasi-
leña es generada por residentes, mientras que la argentina se origina

247 Disponible en línea, contabiliza las citas registradas en Google Scholar (Harzing, 2010).
248 Ernesto Calvo, Ernesto Dal Bó, Ana Dinerstein, Tulia Falleti, Flavia Freidenberg,
Andrés Malamud, María Victoria Murillo, Gabriel Negretto, Aníbal Pérez Liñán,
Sebastián Saiegh, Héctor Schamis (Argentina), José Antonio Cheibub y Mauro Porto
(Brasil). Académicos conocidos como David Altman (Uruguay) y Patricio Navia (Chile)
también se encuentran en este rango, pero fueron excluidos de la base porque no recibieron
formación universitaria en sus países de origen.
249 Marcos Novaro (Argentina), Octavio Amorim Neto, Fernando Limongi, Carlos
Pereira y Fabiano Santos (Brasil) tienen más de 1000 citas, mientras Enrique Peruzzotti
(Argentina), Lúcio Rennò (Brasil) y Daniel Buquet y Daniel Chasquetti (Uruguay) tienen
entre 500 y 1000.

DR © 2017. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas
Editorial Funglode, Fundación Global Democracia y Desarrollo