Page 103 - LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMERICA LATINA-CONO SUR Y PAISES ANDINOS- TOMO 2 - FLAVIA FREIDENBERT

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM
http://www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/Yhu5uB

EL SISTEMA DE PARTIDOS EN BRASIL: ESTABILIDAD... 89

petitivos: de 20 a 30% de los votos nacionales, y altamente competi-
tivos: por encima del 30% de los votos nacionales. Esta información
está organizada en las tablas 5 y 6.

Tabla 5
Distribución de los partidos por franja de desempeño electoral
en las elecciones presidenciales. 1989-2010

1989 1994 1998 2002 2006 2010 Total c
>50% PSDB PSDB 1
PT,
40-50 PT PT 2
PSDB
30-40 PRN PT PSDB 3
20-30 PT PSDB 2
PT,
10-20 PDT, PPS PSB, PSOL PV 7
PPS
PSDB copia
5-10 PDS PRONA 2
PSOL,
PMDB,
PL, PDT, PSDC,
PMDB, PDT, PPD, PSTU, PRP, PSTU,
<5% PPR, 41
PPD , PRN, PPE PCO PSDC, PRTB,
a
PPE b PSL PCB,
PSC
PCO
Total 21 8 12 6 7 9 58
a (Pequeños Partidos en la Derecha) = PFL, PSD, PTB, PRONA, PSP, PP, PCN,
PN, PLP, PPB, PDCdoB (1989); PRONA, PT do B, PSDC, PSC, PSN (1998). PPE.
b (Pequeños Partidos en la Izquierda) = PCB, PV, PMN (1989); PMN, PV, PSTU
(1998).
c El total de partidos en cada franja. Cuando es el mismo partido fue contado
una única vez.
Fuente: elaboración propia a partir de datos de Nicolau (1998) y TSE. PPD.

Las organizaciones partidistas más competitivas en las disputas por la
Presidencia de la República fueron el PSDB y el PT, que alcanzaron
(junto con sus coaliciones electorales), más de una vez, votaciones por
encima del 30%. Desde las elecciones de 1994, esos dos partidos defi-
nen la competencia por el Ejecutivo Nacional y a su alrededor se sitúan

DR © 2016. Universidad Nacional Autónoma de México
Instituto de Investigaciones Jurídicas
Instituto Nacional Electoral