Page 241 - LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMERICA LATINA-CONO SUR Y PAISES ANDINOS- TOMO 2 - FLAVIA FREIDENBERT

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM
http://www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/Yhu5uB

LA ESTABILIDAD DEL SISTEMA DE PARTIDOS... 229

se han producido cambios importantes que acompañan un proceso
democrático que pretende consolidarse hacia un escenario de mayores
garantías y acceso a derechos elementales para todos los ciudadanos
sin distinción. En el ámbito electoral, podemos mencionar un avance
notable en cuanto a las reglas de juego (códigos, leyes, disposiciones, re-
gistro cívico) que garantizan a los distintos competidores de cada pro-
ceso eleccionario normas claras e iguales para todos. Más allá de esto,
la realidad indica el favoritismo indiscutible que el Partido Colorado
copia
sigue teniendo en cada proceso eleccionario, sea a nivel de gobiernos
locales o nacionales (presidenciales o legislativos).
En cuanto a la oferta electoral para el ciudadano, teniendo en
cuenta las dos últimas elecciones (2008 y 2013) un aspecto importan-
te a destacar en este punto, es la mayor variedad con la que cuenta
hoy el elector, al momento de sufragar. Sólo en las últimas elecciones
de 2013, a nivel del Poder Ejecutivo, el elector tenía a su disposición
cuanto menos seis candidaturas (ANR, PLRA, PPQ, Avanza País,
Frente Guazu, Unace, Kuna Pyrenda) pertenecientes a distintos parti-
dos y con ideologías marcadamente contrapuestas, presentándose por
primera vez en la historia política paraguaya, una plataforma política
claramente feminista (Lilian Soto, Kuna Pyrenda) con propuestas que
apuntaban directamente a promover la igualdad de género.
Un tema que se evidenció en la campaña de 2013 fue el trato
desigual que los medios de comunicación de masas asignaron a al-
gunas candidaturas. Esto se hizo notar en los tres grandes debates
televisivos, en los cuales participaron sólo los tres o cuatro candidatos
mejor posicionados (con base en encuestas encargadas por los mis-
mos medios) dejando de lado la invitación a candidaturas con menor
arrastre electoral, como el caso del Movimiento Kuna Pyrenda, invi-
sibilizando con esto la imagen y propuestas de dicho espacio político
y distorsionando las reglas de juego transparentes y en igualdad de
condiciones para todos los candidatos, dando una señal negativa para
la democracia, la de invisibilizar las propuestas de espacios que repre-
sentan a las minorías.
El otro aspecto que se debe tomar en cuenta es en relación con
el financiamiento de los partidos y de los gastos de campañas, ya que
la falta de control sobre este aspecto, inclina la balanza hacia aque-
llos candidatos y espacios políticos con mayor poder de recaudación,
lo que en un escenario político pequeño y con el protagonismo tan
excluyente de dos partidos grandes representa demasiadas ventajas

DR © 2016. Universidad Nacional Autónoma de México
Instituto de Investigaciones Jurídicas
Instituto Nacional Electoral