Page 350 - LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMERICA LATINA-CONO SUR Y PAISES ANDINOS- TOMO 2 - FLAVIA FREIDENBERT
P. 350

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM
      http://www.juridicas.unam.mx                                          Libro completo en
      http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv                                https://goo.gl/Yhu5uB


              340              BOTERO / LOSADA / WILLS-OTERO

                  En este capítulo se describe la dinámica del sistema de partidos
              colombiano a partir de 1974 para mostrar la forma en la que el sis-
              tema se ha ido transformando. Se sostiene que tanto los cambios en
              las reglas de juego, impulsados por transformaciones culturales entre-
              mezcladas con decisiones de las élites políticas, como la adaptación de
              los partidos a los contextos cambiantes son los que explican la trans-
              formación del sistema de partidos en Colombia, de un fuerte biparti-
              dismo a uno que transita hacia un sistema multipartidista. 1
                                 copia
                  El antagonismo entre conservadores y liberales durante la década
              de 1940 y comienzos de la década de 1950, periodo conocido como
              “La Violencia”, llevó al país al borde de una Guerra Civil que se re-
              solvió con la intervención de los militares quienes fueron llamados por
              algunos líderes de los dos partidos para que derrocaran al presidente
              conservador  Laureano  Gómez  (PC,  1950-1953)  y  restablecieran  la
              paz. Inicialmente se pensó que el gobierno militar, en cabeza del ge-
              neral Gustavo Rojas Pinilla (1953-1957), sería transitorio. Pero cuan-
              do Rojas mostró intenciones de perpetuarse en el poder, los líderes de
              los dos partidos se unieron nuevamente para recuperar la democracia
              por medio de un pacto que les permitiera compartir pacíficamente el
              poder. En el pacto se acordó que, a partir de 1958 y por un periodo
              de dieciséis años, los partidos tradicionales se alternarían en la pre-
              sidencia del país, y se repartirían paritariamente el poder político en
              los cargos públicos.
                  A pesar de que no se realizó proceso alguno de arrepentimiento
              o análisis de culpas, con el Frente Nacional los protagonistas de La
              Violencia lograron superar el conflicto y hacer el tránsito a un siste-
              ma relativamente democrático y pacífico. Sin embargo, la desigual-
              dad social y la exclusión política facilitaron el surgimiento de grupos
              guerrilleros que dieron origen al conflicto armado en el que todavía
              se encuentra inmerso el país. Por el otro, el Frente Nacional restringió
              la competencia política. Sólo los partidos tradicionales tenían posibi-
              lidades reales de ganar en las elecciones. Dado que los partidos tenían
              asegurados los resultados de los comicios, la competencia se trasladó
              al interior de los mismos (Archer, 1995: 177-181).

                 1    La relación causal entre sistema electoral y sistema de partidos no ha sido sufi-
              cientemente estudiada, particularmente en sistemas presidenciales y con partidos que
              se presentan a los comicios con una multiplicidad de listas. Por tanto, las relaciones
              que aquí se postulan deben ser tomadas como hipótesis todavía no comprobadas.
              Véase Morgenstern y Vázquez-D’Elía (2007: 143-168).



                           DR © 2016. Universidad Nacional Autónoma de México
                                  Instituto de Investigaciones Jurídicas
                                     Instituto Nacional Electoral
   345   346   347   348   349   350   351   352   353   354   355