Page 360 - LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMERICA LATINA-CONO SUR Y PAISES ANDINOS- TOMO 2 - FLAVIA FREIDENBERT
P. 360

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM
      http://www.juridicas.unam.mx                                          Libro completo en
      http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv                                https://goo.gl/Yhu5uB


              350              BOTERO / LOSADA / WILLS-OTERO

                  En cuanto a los cuerpos colegiados, la nueva carta introdujo un
              cambio sustantivo en la forma de elegir a los senadores. Se definió
              que éstos serían elegidos en un distrito único nacional y no en dis-
              tritos departamentales como hasta el momento se había hecho.  El
                                                                        10
              propósito de esta reforma era abrir espacios políticos y aumentar la
              representatividad del sistema político, propósito que se debía lograr
              al requerir que los candidatos buscaran sus votos a lo largo y ancho
              del territorio nacional. Según los constituyentes, tal estrategia le per-
                                 copia
              mitiría a pequeños partidos y movimientos acceder al poder político
              más fácilmente al no tener ellos que competir con quienes ya tenían
              establecidos nichos electorales y maquinarias políticas localizadas.
                  Adicionalmente,  con  el  voto  nacional  se  buscaba  disminuir  el
              clientelismo y aumentar las propuestas programáticas de interés ge-
              neral (Botero, 1998: 292). Una innovación que se introdujo en la car-
              ta fue la creación de circunscripciones especiales en el Senado y en
              la Cámara de Representantes que garantizaran la representación de
              grupos minoritarios tales como los indígenas y las negritudes.  Final-
                                                                     11
              mente, el tamaño del Congreso de la República se redujo. El Senado
              pasó de tener 114 a 102 escaños, mientras que la Cámara de Repre-
              sentantes pasó de 199 a 161 escaños.
                  Estas reglas electorales se emplearon por primera vez en las elec-
              ciones legislativas de 1991 y en las presidenciales de 1994. En las elec-
              ciones del Congreso, se logró parcialmente el objetivo de la inclusión
              política. Nuevos partidos y movimientos entraron a competir en las
              contiendas electorales, y muchos de ellos lograron obtener escaños en
              el Legislativo. A pesar de esto, las terceras fuerzas no lograron su con-
              solidación en partidos que trascendieran y se convirtieran en actores
              decisorios de la política nacional. Aunque el sistema dejó de ser bipar-
              tidista, el número efectivo de partidos no aumentó significativamente,
              lo cual reflejaba el poco peso relativo que estas opciones obtuvieron.
                  Muchos de los nuevos partidos y movimientos ganaron sus vo-
              taciones en diferentes partes del territorio nacional. Al contrario, los
              políticos del PL y del PC siguieron concentrando sus votaciones en
              las regiones en las que en el pasado habían logrado altos caudales

                 10    Durante el gobierno de Virgilio Barco (1986-1990), un grupo de senadores
              liberales presentaron un proyecto de ley en el que se proponía la creación de un dis-
              trito único nacional. En 1989 el Movimiento 19 de Abril incorporó tal iniciativa en
              un manifiesto en el que a la vez quedó anunciada su intención de abandonar la lucha
              armada y consolidar un partido político legal (Sarabia, 2003: 70).
                 11    En el Senado, dos escaños quedan reservadas para los indígenas y en la Cá-
              mara de Representantes otras dos para las negritudes.



                           DR © 2016. Universidad Nacional Autónoma de México
                                  Instituto de Investigaciones Jurídicas
                                     Instituto Nacional Electoral
   355   356   357   358   359   360   361   362   363   364   365