Page 356 - LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMERICA LATINA-CONO SUR Y PAISES ANDINOS- TOMO 2 - FLAVIA FREIDENBERT
P. 356
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM
http://www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/Yhu5uB
346 BOTERO / LOSADA / WILLS-OTERO
todos eran partidos enteramente ajenos al PL y al PC, sino antiguas
facciones de los mismos que se presentaban lideradas por dirigen-
tes de alguno de estos partidos. La mayoría de estos movimientos no
lograron consolidarse por las estrategias de dispersión y fragmenta-
ción interna que adoptaron. La volatilidad electoral aumentó en este
periodo como consecuencia de la fragmentación que incentivaba el
sistema electoral.
El contexto político de la década de 1990 estuvo marcado por
copia
otras innovaciones institucionales además de las introducidas por la
Constitución de 1991. A finales de la década de 1980, se inició un
proceso de descentralización política y administrativa que también
influyó sobre la reconfiguración política del sistema durante los años
siguientes. En 1988 se celebraron por primera vez elecciones popu-
lares de alcaldes y en 1991 de gobernadores, ordenadas estas últimas
por la ANC. Con ellas, el poder de los partidos así como de perso-
nalidades, en el nivel local y regional, adquirió fuerza (Hoyos, 2007:
29-36). Terceros partidos tuvieron la posibilidad de competir en esas
elecciones, en algunos casos de manera exitosa. La década de 1990,
sin duda, significó un quiebre en la historia política del país. El bi-
partidismo tradicional, que venía fragmentado de tiempo atrás, fue
reemplazado por un sistema multipartidista despreocupado por cues-
tiones ideológicas y altamente fragmentado (Losada, 2007: 45-86).
3. La década de 2000 y la reforma política
La década de 2000 también estuvo marcada por hitos que incidieron
de manera significativa en la vida política del país. En primer lugar,
tras perder la nominación del PL, partido en el que construyó su ca-
rrera política, álvaro Uribe Vélez (2002-2010) inscribió su candidatura
por el partido recién constituido “Primero Colombia” y fue elegido en
la primera vuelta presidencial con el 53% de los votos. El candidato
8
del PL, Horacio Serpa lo siguió con el 31.8% de la votación. El PC por
su parte, fue incapaz de presentar candidato en esa contienda, incluso
a pesar de haber realizado una consulta interna, y terminó por adherir
8 Uribe intentó buscar la nominación del PL en la campaña presidencial de 2002.
Sin embargo, al ver que no podría derrotar la maquinaria partidista favorable de una
candidatura de Horacio Serpa, renunció al partido y se lanzó como candidato de un
movimiento independiente.
DR © 2016. Universidad Nacional Autónoma de México
Instituto de Investigaciones Jurídicas
Instituto Nacional Electoral