Page 368 - LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMERICA LATINA-CONO SUR Y PAISES ANDINOS- TOMO 2 - FLAVIA FREIDENBERT
P. 368

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM
      http://www.juridicas.unam.mx                                          Libro completo en
      http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv                                https://goo.gl/Yhu5uB


              358              BOTERO / LOSADA / WILLS-OTERO

              lor del promedio nacional del número efectivo de listas y partidos así
              como el “intervalo de confianza” alrededor de la media. 16
                  En ambos gráficos se incluye el cálculo del número efectivo te-
              niendo en cuenta tanto los votos como los escaños que obtuvieron las
              respectivas listas o partidos. Si bien el cálculo con los escaños propor-
              ciona una mejor descripción del sistema de partidos que resulta de la
              elección — por ejemplo, bipartidismo, multipartidismo, entre otros
              —, calcular el número efectivo con los votos representa de forma más
                 -10 copia
              precisa la competencia al mostrar el número relevante de actores de
              acuerdo con su caudal electoral. Naturalmente, el resultado con el
              número de listas es un poco mayor que el resultado con el número
              de votos.

                                         Gráfico 1a
                 Número efectivo de listas (por votos y escaños) en las elecciones
                    a la Cámara de Representantes en Colombia, 1978-2006


                 30


                 20


                 Listas  10


                  0




                   1978        1982        1986        1990        1994        1998        2002         2006
                                              Año
                                     NEL votos         NEL escaños
                                     Interv. conf.     Interv. conf.

               Fuente:  elaboración propia. 16


                 16    Técnicamente, no se trata de un intervalo de confianza en la medida en que
              no es un estimador que se construye después de correr algún modelo estadístico. Sin
              embargo, lo que el intervalo muestra es la región que está ±1,96 desviaciones están-
              dar alrededor de la media. De esta forma se ilustra la variación a nivel de los depar-



                           DR © 2016. Universidad Nacional Autónoma de México
                                  Instituto de Investigaciones Jurídicas
                                     Instituto Nacional Electoral
   363   364   365   366   367   368   369   370   371   372   373