Page 371 - LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMERICA LATINA-CONO SUR Y PAISES ANDINOS- TOMO 2 - FLAVIA FREIDENBERT
P. 371
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM
http://www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/Yhu5uB
SISTEMA DE PARTIDOS EN COLOMBIA... 361
Gráfico 2
Número efectivo de partidos (por votos y escaños) en las elecciones
al Senado en Colombia, 1978-2002
10 200
8 150
Listas 6 4 2 Listas 100
0 50
1978 1982 1986 1990
Año 1990 1994 1998 2002
NEL votos NEL escaños
Interv. conf. Interv. conf. NEL votos NEL escaños
4 10
Partidos 2 Partidos 8 6
0 4
1978 1982 1986 1990 2
Año 1990 1994 1998 2002
NEP escaños
NEP votos copia Año
Interv. conf. Interv. conf. NEP votos NEP escaños
Fuente: elaboración propia.
Los niveles de competencia en el Senado son similares a los de la Cá-
mara. En el periodo anterior a 1991, en el distrito promedio se elegían
4.9 senadores; estos cargos eran disputados por un promedio de 5.3
listas (desviación típica 1.7) y el número efectivo de partidos era de
2.1 (desviación típica 0.4). Una vez que las elecciones se empiezan a
realizar en el distrito único, los niveles de competencia aumentan con-
siderablemente. El número efectivo de listas legislativas se aproxima a
cien, lo cual implica que prácticamente cada senador es elegido a título
individual. Es decir, que durante el periodo 1991-2002 la competencia
electoral en el Senado deja de estar articulada alrededor de los partidos
tradicionales y toma una forma marcadamente individual. Aún así, los
políticos siguen siendo auspiciados por un puñado de partidos, según
lo indica el número efectivo de estos que va aumentando de 3.1 a 8.2.
Esta situación de competencia desmedida es precisamente la que
intentó resolver la reforma al sistema electoral que se aprobó en 2003.
La reforma resultó efectiva en reducir la competencia electoral al exi-
gir que los partidos presentaran listas únicas y al requerir que supe-
raran un umbral de votación para poder acceder a los escaños. El
DR © 2016. Universidad Nacional Autónoma de México
Instituto de Investigaciones Jurídicas
Instituto Nacional Electoral