Page 62 - LOS SISTEMAS DE PARTIDOS EN AMERICA LATINA-CONO SUR Y PAISES ANDINOS- TOMO 2 - FLAVIA FREIDENBERT
P. 62
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM
http://www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://goo.gl/Yhu5uB
48 ANDRÉS MALAMUD / MIGUEL DE LUCA
Gráfico 4
Argentina: distribución de bancas en diputados, elecciones. 1983-2015
100
UCR y
90 aliados
PJ y
80 aliados
UCR+PJ
70
copia
Bancas (en porcentaje) 50
60
40
30
20
10
0
1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015
Fuente: elaboración propia.
El grado de competencia de los sistemas de partidos provinciales varía
ampliamente. Cuatro de las seis provincias más pobladas y ricas (Cór-
doba, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Mendoza y Entre Ríos) se
caracterizan por sistemas partidarios competitivos, junto con las más
chicas de Chaco, Corrientes, San Juan, Catamarca y Tierra del Fuego.
Buenos Aires, la provincia más grande, se destaca por tener un sistema
de partido predominante parecido al de provincias más chicas y menos
desarrolladas, aunque en 2015 el peronismo fue sorpresivamente de-
rrotado. En un cuarto de las provincias del país un mismo partido gana
ininterrupidamente la gobernación desde 1983: cinco son bastiones
peronistas y una del MPN.
La consolidada posición que el PJ mantiene en casi la mitad de las
provincias argentinas le confiere una serie de ventajas a nivel nacio-
nal: en primer lugar, una base electoral estable le garantiza al partido
un desempeño regular que actúa como amortiguador, previniendo
caídas rotundas en momentos adversos; en segundo lugar, el control
del Senado, cuyos miembros son electos en una base provincial, y
DR © 2016. Universidad Nacional Autónoma de México
Instituto de Investigaciones Jurídicas
Instituto Nacional Electoral