Page 113 - METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA-José Ignacio Ruiz Olabuénaga

Texto Cuasipúblico final. Cada momento concreto de la investigación,
sin embargo, reclama, o puede reclamar, un énfasis diferente de los dis-
tintos tipos de triangulación. Así, mientras los momentos iniciales y pos-
treros son más adecuados para la triangulación de teorías y paradigmas,
las fases intermedias de la recogida de información se prestan más a la
triangulación de técnicas y de datos, al paso que la fase final invita, más
que ninguna otra, al recurso triangular de colegas y de participantes de
tal manera que, de este modo, se alcance un texto pactado más rico, más
contrastado, más válido interna y externamente y, en definitiva, más con-
fiable.
Los tipos de información que invitan a la triangulación están asocia-
dos a la presencia de determinadas condiciones que se sintetizan afir-
mando que éstas, en efecto:

a) Presentan una diversidad suficiente dentro del investigador y del
equipo de investigadores de forma que el material, los datos y los
interrogantes puedan quedar encuadrados de forma cualitativa-
mente distinta a como quedarían si el enfoque fuese exclusiva-
mente unilateral. Sólo este hecho es capaz de introducir retos teó-
ricos y prácticos esencialmente diversos.
b) Aparte de esta multiplicidad de enfoques, se da una multiplicidad
correspondiente de intereses entre los investigadores que, si son
convenientemente abordados, ellos mismos reclaman la triangu-
lación.
c) Tampoco puede olvidarse la existencia de diferentes situaciones
estructurales (políticas, profesionales, culturales...) que condicio-
nan la marcha de la investigación.
d) Sea o no el investigador consciente de todas estas eventualidades,
lo cierto es que existen y que ejercen un influjo en la marcha de la
investigación, con riesgo de sesgarla o de empobrecerla definiti-
vamente.
e) La triangulación no se limita a estos aspectos «sanitarios» que
condicionan la marcha de la investigación y la objetividad y pers-
picacia del investigador. La triangulación puede verse reclamada
por una serie de consideraciones, como la aparición de:

—Evidencia confirmatoria, en el sentido de que la investigación
finalice con unos resultados conocidos de antemano por otros
investigadores con los que convendría contrastar las coinciden-
cias más importantes.
—Evidencia contradictoria: en el sentido de que la investigación
lleve a conclusiones en contraposición, parcial o completa-

114